Если бы Юрий Лоза высказался за высокое, но непризовое место, чтобы и престиж обрести, и расходов не нести, то многие бы с его мнением согласились. Но автор-исполнитель, замеченный в систематических всплесках зависти к более удачливым коллегам, высказал иные причины для желаемого (им) провала Сергею Лазареву:
источник цитаты
То есть не имеет значения, хороша ли песня, хорош ли певец, хорошо ли он выступает-исполняет. Значение имеет лишь "чужое" происхождение сочинения и зарубежность пстановщиков. Написал бы песТню сам Лоза - была бы серьёзная причина болеть за исполнителя, а так...
Да обыкновенные, у которых музыкальная культура в других жанрах мировых высот достигает. У нас есть Чайковский и Рахманинов, стоит ли рвать волосы из-за того, что ни битлам, ни роллингам конкуренции не составляем (кстати, последних Лоза тоже раскритиковал)? Напоминаю, что в жанре эстрадной песни (поп-, рок- и т. д.) хорошо отличились британцы и шведы, не давшие миру за несколько векв ни одного академического композитора, оставившего серьёзный след в истории музыки. Французы и немцы хороши везде, но и тех и других прохладно встречают за океаном, а американская музыкальная культура слеплена иммигрантами со всего света.
Оказывается, стремление артиста создать максимально качественный продукт, способный произвести положительное впечатление, - позор. Лозе виднее, он же лучше всех знает, что и как нужно делать в шоу-бизнесе. Судя по его личным достижениям...
