Question

Почему в России не рады победе Джамалы на Евровидении 2016?

По моему хорошо спела. А Вы?

Answer 1

Я, украинка, не рада победе Джамалы, потому что это всё цирк и фарс. О каком справедливом решении может идти речь, если Джамала, несмотря на сильный голос, не вытягивала эту песню? Кто имеет слух, тот слышал. А вот Лазарев спел очень, очень хорошо, особенно в конце песни были трудные для исполнения моменты. Присудили победу Джамале - потому что она сыграла на эмоциях, используя политические мотивы. Гадко и грязно, впрочем, в любом соревновании стоит ожидать грязной игры.

Answer 2

Если бы песня от Украины не имела политического подтекста, думаю, никто бы не был против того, чтобы та же Джамала победила - она хорошая певица.

Но использовать политические мотивы в победе на попсовом шоу - это некорректно.

Давайте тогда разрешим всем странам петь о своих бедах, их у всех было выше крыши, и не делать вид, что все так и должно быть. Получается, что кому-то позволяется играть на чужом сочувствии, а кому-то нет. Разве не двойные стандарты?

Answer 3

А почему в России должны быть рады победы представительницы другой страны? Вот потому и не рады. И в Беларуси не рады. И победе Лазарева не рады были бы. Наш Айвон даже в финал не прошёл:

Я давно уже заметил, что если свои проигрывают, то у некоторых сразу же судьи виноватыми становятся. Но мы же ни разу не говорил, о каких-то там политических амбициях.

Лазарев набрал не намного меньше голосов, чем Джамала и певица из Австралии Дэми Им.

Итог голосования жюри:

Итог голосования жюри и зрителей:

О какой подтасовке тут можно говорить?

Answer 4

Спела хорошо. Но Сергей Лазарев спел ОТЛИЧНО. Не только спел, но и выступил. Почувствуйте разницу. Обидно что жюри состоящее неищвестно из кого, так низко и несправедливо отнеслось к певцу из России. Причины понятны. Это первое. Второе. Это сама Джамала и её песня, якобы про 1944 год. Политизированная, оскорбительная для Крыма и России, написанная в угоду нынешней украинской власти. Третье это двуличность самой Джамалы и её признание пранкерам.

Answer 5

А причем тут рады-не рады?

Каждому гораздо приятнее, когда где-то и в чем-то побеждает представитель именно его страны.

С какого такого лешего мне радоваться было, если на чемпионате мира по хоккею побеждала, к примеру, Канада, а не Россия.

Нечему тут радоваться. Другое дело, что поражения надо уметь принимать достойно. А не выискивать потом чьи-то происки.

Хотя, признаю, и в спорте судьи тоже люди. И совсем не всегда они беспристрастны...

Answer 6

Ну почему не рады именно победе Джамалы? Не рады, что не выиграл наш представитель Сергей Лазарев. Не рады не больше, чем не рады все остальные страны-участницы, болевшие за своих артистов. Почему мы должны радоваться за победу соперников в любых соревнованиях? Так же как и другие страны мира, не рады когда их кто-то обыгрывает.

Answer 7

Я очень рад за Джамалу. Так что говорить о всех россиянах невозможно. Нас ведь так много.

Еще больше рад за Украину.

В кои веки она сдобула себе такую правдивую победу.

Такую справедливую оценку.

Такое независимое мнение всей планеты Земля.

Да здравствует честное слово жюри Евровидения!

Да здравствует принципиально честное голосование!

Короче - все пусть здравствуют.

Рад, очень рад.

Answer 8

А чему радоваться-то, явная подтасовка и несправедливость налицо. Большинству зрителей номер Сергея Лазарева очень понравился и он завоевал симпатию зрителей не опираясь на политические амбиции и прочие уловки. Выступил достойно, поэтому мы россияне сожалеем об этом. А Украинская певица, не ее видимо в этом вина, "приукрасила" свой номер политическими красками и европейцы это не оставили незамеченным.

Answer 9

А почему в России все поголовно должны радоваться? Победила? Пусть ее, это что, самое значимое событие на свете? Почему люди считают, что люди в России только и озабочены результатами Евровидения, у них и другие поводы порадоваться найдутся, на самом деле. Тем более, что победа ее с некоторых сторон сомнительна, эта ее песня с политическим подтекстом, посредственные вокальные данные, жуткий наряд, плохой английский и скучный номер, чем она выделилась, кроме этой политики и скандалов вокруг ее песни? Через месяц большинство тех, кто о ней пишет в сети, не вспомнит, кто это вообще была такая.

Кстати, зрители-то отдали победу Сергею Лазареву, и по делу, пел хорошо, номер интересный, а чем, кроме разжигания вражды отметилась украинская конкурсантка? Ее победа- чистая политика, не более того, на том только и выехала.

Answer 10

Потому, что явно было видно Сергей Лазарев спел лучше. Но давно известно, что это политический конкурс, поэтому как бы он не спел, вряд ли бы получил первое место. Хорошо хоть изменили порядок голосования.

А вообще не понимаю, зачем смешивать искусство и политику, зачем петь песни с какими то политическими намеками.

Answer 11

А чему тут радоваться или не радоваться? После того как такая схема награждений была апробирована на Кончите Вурс, Евровидение, в моем личном рейтинге(я его никому не навязываю), находится гораздо ниже плинтуса.Вспомните ; как за долго до начала конкурса в СМИ началось нагнетания "страстей по Джамале", буквально истерия, так что результат был предсказуем, не зависимо от таланта исполнителей ..

Answer 12

Россияне хотели чтобы победил Сергей Лазарев. И как теперь на Евровидение ехать в Украину?