Лично я думаю, что именно так и есть, потому что не проголосовать за явно лучший номер (в крайнем случае, один из лучших) СОВСЕМ могли только явно подготовленные члены жюри - вот перечень тех стран, представители которых не сочли выступление Сергея Лазарева достойным хотя бы одного балла - это ли не странно... Видимо, боялись, что, с голосами зрителей, он стопроцентно наберёт максимальное число баллов, что обеспечит ему безоговорочную победу в финале.
Всё это выглядит более чем сомнительно, странно и, мягко говоря, не очень красиво, поскольку зрители выразили своё мнение, подняв Лазарева на максимально возможную в этих условиях высоту в итоговой таблице.
Такого права зрителя лишили ещё в 2009 году, когда ввели голосование жюри, просто раньше каждая страна объявляла общую оценку (жюри + зрители), поэтому такая разница во мнении обычных людей и жюри не была так заметна. Мало кто потом искал, как проголосовали зрители и жюри по отдельности. А так и раньше пять человек могли "обнулить" голосование тысяч зрителей, как это произошло, например, в прошлом году в Литве, где люди поставили Гагарину на 3-е место, а жюри засунуло её на последние места, в результате она получила ноль баллов.
В этом году изменился только формат объявления баллов - сначала судейские, а потом суммированные баллы всех зрителей.
Но теперь зато жители Европы видят, насколько политизирован конкурс и как мало соотносятся предпочтения простых зрителей и судей. Особенно показателен пример поляка Шпака, который у жюри был предпоследним с семью баллами, а в голосовании людей занял третье место.
Не думаю, что зрители были полностью лишены возможности выбирать победителя. Но по сути можно и так сказать, ведь победитель зрительского голосования Сергей Лазарев, участник от России, получил в итоге третье место.
В этом году условия голосования на Евровидении были изменены: половина голосов теперь идёт от профессионального жюри - экспертов из каждой страны, и лишь другая половина - от зрителей. Перед тем как озвучить результаты зрительского голосования, был озвучен вердикт судей. По нему, первые два места занимали Австралия и Украина, а Россия оказалась на пятом месте.
Зрительское голосование сильно повлияло на конечный результат: на втором месте зрители видели Украину, и в итоге по сумме баллов она победила. Россия же заняла по мнению зрителей первое место, а в итоге оказалась на третьем, Австралия была оттеснена на второе.
Мнение зрителей всё ещё учитывается и играет большую роль, но не всегда решающую.
Нельзя сказать, что зрителя совсем лишили права выбирать победителя. По крайней мере, хотя бы озвучили число голосов зрителей, и все увидели, кому именно народ присудил первое место. Но теперь есть еще и профессиональное жюри, которое может народного победителя оттянуть подальше от первого места. Так и произошло в этом году. Очень жаль, что политика влияет на такие мероприятия. Но даже при таком раскладе, Россия выглядит достойно. Третье место, при отсутствии голосов от большинства профессионального жюри и огромная поддержка зрителей.
Даже в этот, казалось бы несвязанный с политикой конкурс (теперь я в этом конечно сильно сомниваюсь), она добралась. Получается, что люди ничего в этом мире не решают, а решает только политика.
Было очень заметно, что все прописали зарание и просто устроили спектакль. Устроили показательную интрижку, а под конец ещё сопоставили Украину и Россию. Это было видно как говорится ,, невооруженным взлядом''. Даже здесь хотят поссорить два братских народа.
Я ничего не имею против Джамалы, она умничка, но жалко и других участников конкурса, они тоже стали заложниками политики.
Получается справедливости на нашей планете не было и не будет?
А я считаю, что наоборот, дало шанс исполнителю набрать больше баллов, чем при старой схеме.
Вот взять Польшу, их представителей уже не первый год "задвигают", вот и в этом году от жюри - один из худших результатов, а зрители "вынесли" страну на восьмое место (в Польше, наверное, национальный праздник)!
Что касается того, что Россию засудили, есть в этом, конечно, политический подтекст, но это вопрос к судьям, зрители-то проголосовали так, как считали нужным и их голоса никуда не делись. А если бы подсчет был по-старому, Россия вообще была бы на двадцать каком-то месте, ведь результат голосования судей и зрителей складывали иначе чем сейчас.
Есть в этом утверждении определённая правда, поскольку, согласно распределению зрительских голосов, Россия получила первое место. При этом данный факт не позволил Лазареву занять даже второе место, так как по мнению жюри разных стран его поставили аж на пятое место, лишив всякой надежды на получение победного первого места.
Привет, Андрей! Именно так называется телевизионное шоу на канале Россия-1, которое ведёт и , как я понимаю, ещё и редактирует сам Андрей Малахов, настоящий гуру российского телевидения.
Итак, есть информация (за точность не ручаюсь, но все говорят и пишут, что именно так и есть), что в субботу 9 марта 2019 года, на этом шоу, то есть "Привет, Андрей!" и состоится долгожданная всеми фанатами Сергея Лазарева, да и простыми слушателями, премьера песни на конкурс "Евровидение-2019".
Лично мне кажется, что и клип покажут тоже.Касаемо времени эфира, то в программе написано 17-30 по Москве.
Думаю, что всё так и будет. Не знаю кто как, а я лично посмотрю.
Прослушала эту песню — полное разочарование. У Сергея сильный голос. Артистизма хватает. Но сама композиция бездарная.
Вспоминая его выступление на Евровидение в 2016, даже сравнивать не приходится. От того выступления, режиссуры мурашки по коже с первых аккордов. При прослушивании этой не возникло никаких положительных эмоций. Скучно-прискучно.
Как бы не вылетел вообще, о победе речи вообще идти не может с такой песенкой. И даже политическая обстановка здесь не сыграет никакой роли. Киркоров создал полную халтуру. Денюшку всё равно получит. А честь России вряд ли его интересует в большей мере, чем финансовое довольствие.
Смотреть Евровидение не буду — не хочется видеть очередной позор страны в лице халтурщины нескольких шоуменов.
На тот момент, когда данный вопрос только вышел, найти клип песни Сергея Лазарева не было возможно. Не прозвучала песня, или хотя бы её отрывки в передаче Андрея Малахова "Привет, Андрей!" Всё было, только не была показана песня. Но сейчас эта песня находится в топе по прослушиванию, 2 миллиона, и это ещё не предел.
А на момент 9 марта, только в поисковиках было множество запросов на клип песни "Scream" (Крик), и находили в некоторых группах ВКонтакте.
Но сейчас, даже спустя неделю после выхода передачи Андрея Малахова о Евровидении 2019, в ютубе, в частности , не мало роликов с клипом на песню Сергей Лззарева . Вот один из них.
Как известно, Сергей Лазарев с одной стороны не надеялся на первое место в конкурсе Евровидение, но с другой стороны конечно же хотел победить и ждал, что ему улыбнется удача.
Если бы Сергей Лазарев одержал победу, то Евровидение 2020 проходило бы в России, соответственно, надо было бы выбрать место проведения - город. Вроде бы более всего подошли бы Москва или Питер, но Сергей Лазарев назвал отличным местом для проведения Евровидения один из своих любимых городов - Сочи.
Сергей подчеркнул, что атмосфера Сочи, сам город и все вокруг наиболее удачно подошли бы для такого популярного международного конкурса, каким является Евровидение.
Наконец то стали известны результаты Евровидения-2019, которое состоялось 17 мая в Израиле. Сергей Лазарев, выступивший более чем достойно и по мнению букмекеров шедший в рейтинге певцов на третьем месте в итоге стал третьим (после Нидерландов и Италии). Достойное выступление и прекрасный для нашей страны результат.
