Question

Почему есть прививки от кори, туберкулёза и т. д., а люди всё равно болеют?

Существуют и применяются прививки от многих болезней: корь, туберкулёз, дифтерия, грипп, различные виды гепатитов...

Но, насколько мне известно, это болезни всё ещё существуют на Земле.

Почему так? Связано ли это с плохим охватом населения, или с отказом людей прививаться, или с низкой эффективностью вакцины, или же с чем-то другим?

Answer 1

Прививки от разных болезней защищают по-разному. Чтобы не растекаться "мыслию по древу", объясню на примере приведенных Вами инфекций. От туберкулеза применяются вакцины БЦЖ и БЦЖ-м, их главная не задача не предотвратить заражение (они лишь снижают риск), а не допустить развития генерализованных форм, таких как, к примеру, туберкулезный менингит. Туберкулез вызывается микобактерийе (палочка Коха), передается, как правило, воздушно-капельным путем и может жить к окружающей среде, порой достаточно долго оставаясь живой, поэтому можно заразиться без непосредственного контакта с больным человеком. Легко вырабатывает резистентность к антибиотикам. Туберкулезом болеют также животные, например, коровы, и есть риск заражения через сырое молоко. Поэтому для того, что бы искоренить (если такое вообще возможно) или хотя бы сильно сократить риск заражения, необходимо принимать меры на государственном уровне: улучшение санитарно-гигиеничес­<wbr />ких условий в местах скученного проживания (больницы, интернаты, тюрьмы), выявление на ранних стадиях и лечение больных, современные протоколы лечения, пропаганда здорового образа жизни и правил гигиены (не плевать на пол/на землю, проветривать помещения и т.д.).

Что же касается кори, то ее, как раз, можно победить поголовной вакцинацией, и мир был близок к этому в 80-е годы ХХ века, но потом пришли антипрививочники, и сейчас мы наблюдаем вспышки в Европе и России. Корь, в отличие от туберкулеза, вирусная болезнь, которая передается от человека к человеку и не может долго жить во внешней среде. Животные корью (а также краснухой, паротитом, ветрянкой) не болеют, поэтому эту, а также другие летучие инфекции (краснуха, паротит, ветрянка) можно победить с помощью вакцинации.

Answer 2

Существует несколько важных причин.

Заболевания, приходящие в наш организм извне, вызываются микроорганизмами и вирусами. Первые становятся живучее в результате естественного отбора, а вторые тоже видоизменяются, создавая штаммы, на которые старые вакцины не действуют.

Прививочный материал должен быть качественным (хотя бы правильно храниться), а организм человека - подготовленным к принятию ослабленного врага. Массовая централизованная прививка прекрасна, но при таких нахрапных акциях почти никогда не интересуются, действительно ли люди, особенно дети, достаточно здоровы. Для ослабленного организма особой разницы между заражением и прививочным материалом нет. Меня в своё время так хорошо привили от кори, что хуже было лишь помереть от неё, но если не умеют толком проводить манипуляцию, это не значит, что её нужно запретить, требуется научить и заставить проводить её правильно.

Болеют люди в отсталых странах, а беднейшие слои населения в более богатых - везде, где средств для жизни мало, а образовательный уровень низок, риск заболеть чем угодно выше. В советское время были побеждены (как казалось) все страшные инфекционные заболевания. Как только Союз развалился, централизованные проекты были свёрнуты, уровень жизни упал под плинтус, так и обнаружилось, что любая зараза, о которой раньше знали лишь из произведений классиков, вполне существует и ищет жертв.

Антипрививочники, несущие нешуточную опасность для себя и окружающих. Это болезненная тема. Антипрививочники потрясают данными о прививочных рисках, вероятных для ничтожного процента, но вполне возможных. Нужно им чаще показывать, что бывает с вовсе непривитыми, чей шанс пострадать намного выше. Нужно им почаще показывать, что стало с теми, кого оставили "на волю Божью" или "мудрость природы".

Answer 3

Все вместе и каждое в отдельности. Считается, что привитыми должны быть минимум 95% населения, чтобы болезнь отступила. Но сейчас так много отводов- и из-за страха, и просто медотвод- куча детей аллергиков), что это требование (95%) совсем не соблюдается.

Answer 4

Прежде всего прививка это не панацея от болезней. Прививка стимулирует иммунитет, готовя его к настоящей болезни, и в случае заболевания той болезнью от которой у вас прививка болезнь, как правило, протекает легче и без серьезных последствий.

С другой стороны имеются люди относящиеся к вакцинам с недоверием, поэтому отказываются ставить прививки себе и своим детям.

Также есть люди имеющие противопоказания к применению вакцин.

Answer 5

Болеют, как правило, непривитые люди. И к сожалению, в связи с навязчивой антипрививочной пропагандой везде и всюду, всё больше людей поддаётся массовому психозу и отказывается от вакцинации, способствуя таким образом распространению названных болезней ( грипп - отдельная история, там просто много штаммов, и спастись вакцинацией не всегда срабатывает). Взять хотя бы вспышку полиомиелита в Украине. Также причиной может являться усиленная миграция людей из страны в страну,так в некоторых странах, в которых уже забыли о том, что такое туберкулёз ( Европа), зарегистрированы иностранцы с данным заболеванием. Что касается эффективности вакцин, они высоки.

Answer 6

Прививка не панацея от таких заболеваний, но говорят, что привитые корь переносят легче. Плюс больных туберкулезом очень много в некоторых регионах. И еще - сейчас многие не прививают детей, поэтому то тут, то там вспышки кори. Раньше всех защищал коллективный иммунитет благодаря прививкам, но если так пойдет и дальше, такого иммунитета просто не будет.