По тем сведениям которые опубликованы в СМИ они поехали, как журналисты, для сбора объективных материалов о событиях с крушением малазийского Боинга. Это вообще то обязанность любого мене-более уважающего себя СМИ. И заговор молчания Запада или пересказ одного утверждённого текста их не красит.
Случай этот не вопиющий (журналисты всё таки на свободе), но показательный. Это ещё одно свидетельство ложности утверждения о свободе западной (да и любой другой) прессы.
Наснимали они много, в том числе интервью с очевидцами, массу вещдоков, которые проигнорировали члены официальной комиссии, другие материалы. Что позволило сделать журналисту Михелу Спеккерсу вывод о том, что власти Нидерландов неверно оценивают обстановку на месте крушения Boeing на Украине.
Сам факт изъятия подтверждает вывод журналиста. Видимо официоз здорово накосячил при заказном расследовании, если ему до такой степени страшно отвечать на возможные вопросы, что он вынужден пойти на такие меры, которые говорят сами за себя. По крайней мере материалы фильмов по сомнениям в официальных версиях полёта на Луну и разрушения небоскрёбов в Нью-Йорке никто не арестовывал.
Конечно это не законно, просто политический ход. А вот с чего бы вдруг? Тут все понятно: как только у России начались проблемы с "хозяевами мира" так сразу же "поспело" решение суда (которое до этого никак не могло "выродиться"), да ещё на такую сумму. Такой вердикт, это не столько реально принятое решение о справедливом возмездии, сколько политический ход, демонстрация "всемирного осуждения", ну, хоть так. Надо же со всех сторон продемонстрировать осуждение и выразить способность (или желание)наказать "виновного". А в чем виновного? И виновного ли вообще? Это уже не важно - на кого указали, кого "назначили на верху" тот и виноват. Как писал Крылов: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать", вот только с одним нюансом - Россия - не ягненок (но "некоторым борцам за права и свободы" очень хочется нас таковыми видеть или хотя бы надеяться на то, что так оно и есть).
Конечно - это очередная санкция, очередная попытка давления. Пусть пыжатся, будет даже интересно посмотреть, как они заставят исполнить это решение...(улыбаемся и машем).
Бывший глава Луганской республики Игорь Плотницкий пообещал ещё в ноябре 2017 года с экрана республиканского канала, что гражданские суды в республике заработают с начала 2018 года.
Вот его слова дословно:
"Начиная с 2018 года мы ожидаем, что наша судебная система заработает в полной мере, будут открыты суды. Для этого депутаты должны принять оставшиеся кодексы и в этом направлении работа ведётся. Суды у нас начнут работать, и у нас полностью будет завершена вся судебная система".
Но уже вторая половина февраля 2018 года, а нас ни судов нет. Да, и самого Плотницкого тоже.
А что люди наши любят обещания и верят тем кто богат а эти ублюдки пользуются этим правом и просто банально разводят. Народ несет деньги и взамен ничего не получает только слезы. Пора бы уже понять нашему народу что не бывает так все просто нельзя заработать деньги ничего не делая. А паразиты олигархи и в том числе ЮКОС много чего натворили в стране и народ ограбили в том числе.
В голландской Гааге несколько международных судов, третейский, арбитражный и уголовный.
Однако решения уголовного суда бывают предвзятыми и большей частью заказные и политизированные.
Политизированность начала проявляться в позиции МУСа после событий в Югославии. Компетентность МУСа была тогда впервые поставлена под сомнение, когда обвинительные решения выдвигались исключительно против сербов, а уголовные преступления хорватов и албанцев не осуждались.
Политизированы были дела по "ЮКОСу", по Литвиненко.
События августа 2008 в Цхинвали трактуются только как преступления осетин и русских военных против грузин. Хотя Грады ночью 8 августа разрушили дома горожан и казарму российских миротворцев.
Но, например, преступления американских солдат, совершённые во Вьетнаме, судом не рассматривались.
Ну вот России надоело это и сотрудничество с МУСом закончили.
Последствий не будет никаких.
