Да, конечно, международный суд принимает документальные факты журналистского расследования. Другое дело, что суд самостоятельно принимает решение о состоятельности приведенных доказательств. То есть международный суд определяет: 1) законность добытых докозательств как по правилам международного права, так и по правилам государства, где добыты доказательства(если только международным судом ранее не признано, что законы этого государства нарушают права человека). Поэтому несоответствие законности сбора доказательств, может послужить причиной отказа в рассмотрении международным судом фактов журналистского расследования. Как вы понимаете, здесь очень большое поле для формального отказа. 2) И даже если факты будут приняты судом, то при их рассмотрении суд вправе самостоятельно решать относятся ли, представленные материалы к существу рассматриваемого дела или нет. И здесь лежит огромное поле вариативности для отказов. По большому счету получается, что полагаться надо на совесть суда. Учитывая современные реалии международной политики, думаю нетрудно догадаться, как могут отнестись к фактам журналисткого расследования. Хотя однозначно утверждать о именно таком решении суда я бы не стал.
Ну ответ на этот вопрос очень прост. Вину украинской армии исключили, если исключили, только на одном основании. Заранее была определена виновная сторона. Угадайте с трёх раз, кого уже назначили виновным?
Ну и ответ на конкретный вопрос. Обвинение отвергло определённую версию только на одном основании. На основании ангажированного и предвзятого "рассмотрения" этого дела. Не более того. Но и не менее.
Да здравствует самое "гуманное" и "справедливое" западное "правосудие". Самое честное и абсолютно не ангажированное...
Россия не выдаст подозреваемых и не признает, что Боинг рейса МН17 был сбит из российского «Бука». Всё будет также, как со сбитым, неподалёку от острова Сахалин, в 1983 году Боингом рейса KE007. Правду мы смогли узнать только после развала Советского Союза. При этом осталось загадкой, кто же отдал роковой приказ?
Вчера, во время пресс-конференции с президентом Франции Макроном, отвечая на вопрос о докладе следователей по МН17, Путин переспросил: «Извините пожалуйста, о каком решении идет речь, я так и не понял, что за решение, о каком самолете идет речь?». Этой фразой всё сказано.
Осенью этого года в окружном суде Гааги начнётся суд и не далёк тот день, когда будут названы виновные. Суммы компенсаций, которые будут присуждены к выплате родственникам погибших составят около 20 млн. долларов за каждого погибшего. А это почти 6 миллиардов долларов. Плюс огромные расходы, связанные с расследованием и т.д. и т.п….
Никто из официальных лиц перенести суд по делу сбитого «Боинга» MH17 пока не собирается. Но такое желание действительно выразили три малазийские общественные организации. Им не понятны некоторые моменты выдвинутых обвинений. Свой план общественники хотят на днях переслать премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохамаду.
Но такая полиция лишена логики. Ведь все сомнения как раз и должны разрешаться в суде. У вас есть вопросы к следствию ? Пожалуйста задавайте их через своего адвоката и получите ответ. Так что по информации на сегодня, 17 августа 2019 года суд, как и намечалось, начнется весной 2020 года.
Бывший глава Луганской республики Игорь Плотницкий пообещал ещё в ноябре 2017 года с экрана республиканского канала, что гражданские суды в республике заработают с начала 2018 года.
Вот его слова дословно:
"Начиная с 2018 года мы ожидаем, что наша судебная система заработает в полной мере, будут открыты суды. Для этого депутаты должны принять оставшиеся кодексы и в этом направлении работа ведётся. Суды у нас начнут работать, и у нас полностью будет завершена вся судебная система".
Но уже вторая половина февраля 2018 года, а нас ни судов нет. Да, и самого Плотницкого тоже.
