Все категории

4 года назад

Какой греческий миф вам кажется правдоподобным? Почему?

другое

история

правда

1 ответ:

Blackrayan [998]4 года назад

1 0

Правдоподобным, т.е. имел место быть в реальной жизни?

Целое направление в психологии построено на переносе древнегреческих мифов на жизнь. Тут вам может помочь Фрейд или Юнг.

Мне же правдоподобным кажется миф о Троянской войне. Конечно же, приукрашено множество деталей, но все таки, события могли иметь место быть. Почему?

Как мы знаем, Троя не вымышленный город, как и Спарта, и действительно долгое время в Трое велась война. Утверждать, что произошло это из-за похищения Елены не решаюсь. Но вот из-за похищения сокровищ, вполне себе возможно. А если в совокупности, так вообще запросто.

Читайте также

Знаете мифы древних славян, древне-славянские легенды и мифы?

Дей [143K]

Меня очень заинтересовала когда-то легенда о всевидящем глазе. В книге были ещё иллюстрации, приведены древние изображения - и пожалуй что это око похоже на летательный аппарат треугольной формы. Ещё мне очень импонирует в славянских мифах и легендах этакая..нотка свободы что ли? Никаких тебе "подставь левую щеку", богов уважали, но не боялись, каждый поступал по совести, искупая свою вину сам, а не уповая на отпущение грехов в церкви. Почитали и берегли природу.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

Чьи интересы отражают 10 заповедей, Бога или общества?

fima [427K]

Ярослав,

как-то я отвечал в вопросе :

что заповеди даны для пользы каждого конкретного человека.

Соблюдение их необходимо каждому из нас для собственного же блага.

И я писал в том старом ответе, что их можно уподобить технике безопасности, которая

защищает выполняющего ее правила от неприятностей.

Общество как раз и подталкивает человека : "Укради! Прелюбодействуй!" -

и тд. если не прямо, то косвенно через живые примеры или фильмы хотя бы.

Общество хочет думать так :

Заповеди сметают эту чушь сиюминутности и возвращают к вечному и истинному.

Ведь часто люди вопрошают, когда случается непоправимое :

"А почему меня никто не предупредил? А почему мне никто не подсказал, что так - нельзя?" -

так вот, 3 с половиной тысячелетия тому назад даны подсказки :

что - можно и что - нельзя.

9 0

4 года назад

Прочитать ещё 7 ответов

Водка. История, факты, заблуждения. Где правда и где вымысел?

Разоблачитель [27.7K]

Разоблачу только один вымысел. Страшилку застойных годов. То что водку якобы гнали из нефти. Самую плохую водку гнали из свеклы-все таки.

0 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Считаете ли вы, что фильм"У каждого своя война"правдиво раскрывает историю?

Владимир Гор [18.2K]

Оценка и переоценка истории может из разных уст звучать несколько по разному, но везде, и это проходит "красной линией", главное звучит одинакого, что война это плохо, война это зло, война это смерть, разрушение, сломанные судьбы людей и часто целых стран и народов, как бы не сказать и всего человечества.

Фильм, вернее сериал, "У каждого своя война" Зиновия Ройзмана созданный в купе со сценаристом Эдуардом Володарским рассказывает о необычной любви молодых людей,на фоне военного быта окружающих их людей, сводок с фронтов, смерти и голода.

"Этого не может быть", как скажут многие и наверное не будут правы. В жизни может случиться и более странные случаи и эпизоды.

Жизнь, она и во время войны и чумы всегда продолжалась, продолжается и будет продолжаться, пока жив человек и живы его эмоции и чувства и сказать своему чувству "подожди, вот кончится война, тогда и валяй", практически не возможно.

Вот герои фильма и жили, как жили и ни кто их не вправе в чем - то винить и осуждать. Тем более, что видно из названия "У каждого своя война", действительно, у них и у их соседей была своя война, а в добавок еще и общая война, одна на всех. Удачи.

2 0

4 года назад

По каким причинам в 1575 году Иван Грозный отрекся от престола?

Andr-Bey [8.4K]

Это связано с желанием Ивана IV занять трон Речи Посполитой. Там в это время был период бескоролевья и его кандидатура была одной из нескольких, которые выбирала шляхта.

Разыгрывать карта, что на троне в Москве Симеон Бекбулатович, а Иван свободен и может принять трон.

Реально непонятно как он мог в такое верить - что свободолюбивая шляхта изберет своим королем того, кто относился к своим подданным как к холопам.Наверное, очередная боярская фракция посоветовала такой оборот, пока ее не уничтожила другая в борьбе за царское внимание.

1 0

4 года назад