От монитора требуется точное отображение: пиксел в пиксел, и по возможности с максимально точной передачей шкалы яркостей и цвета. От телевизора требуется "показывать красиво". Поэтому телевизор содержит массу "улучшайзеров", как правило, неотключаемых и ненастраиваемых или настраиваемых в небольших пределах: увеличение резкости, повышение насыщенности, подавление шума, динамический контраст и тому подобное. Все они делают телевизионную или киношную картинку более привлекательной, но при использовании в качестве монитора только вредят, искажая изображение.
Кроме того, бюджетные телевизоры с разрешением 4К таким разрешением не обладают. Там используются "фокусы" типа Pentile и реальное разрешение строки (столбца) матрицы, определяемое по минимальному элементу изображения, содержащему все субпиксели, вдвое хуже, чем декларируемое (измеряемое числом субпикселей определенного сорта, например, зеленых или белых). То есть фактически матрица имеет разрешение FullHD, а не 4K.
Реально я сам на телевизоре сижу, это очень круто. Телевизор выдает HD 1080, я и в игры и играю на 1080. Подключился очень просто, купил кабель за 300 р, на одном конце разъем HDMI, а на другом DVI, т. е. HDMI в телевизор, а DVI в компьютер.
Гадать бесполезно... Более-менее достоверно прогнозировать можно только "варясь" в этой индустрии. Простым обывателям остаётся лишь гадать.
Ну, например, уже появились трёхмерные экраны. Появились "виртуальные очки" и "виртуальные шлемы" (устройства отображения виртуальной реальности), где достигается практически полное погружение наблюдателя в то, что показывают на таком экране. Не исключено появление и голографических экранов - или даже не экранов, потому что там поверхность, на которой формируется изображение, не очень-то и нужна (или это уже не поверхность, а... чёрт его знает... "объём", наверное). Уже есть системы, формирующие изображение непосредственно на сетчатке, то есть тут "экраном" выступает сам глаз человека, это, пожалуй, уже предельный вариант реализации. Следующим шагом может быть разве что непосредственная генерация изображения в мозгу. Прототипы, кстати, тоже есть - своеобразные протезы для слепых.
Кстати, тактильные экраны, то есть такие, где изображение формируется не оптическое, а рельефом, тоже появились.
Впрочем, некоторые умельцы добиваются такого эффекта уже сейчас, причём вовсе не техническими средствами...
К сожалению Вы не указали, а что же "болтается на другом конце кабеля... Может "ларчик просто открывался", потому как там ничего и нет?
Если, всё же в качестве источника используется ПиСи, то проблема может быть в том, что кабель подключается непосредственно к видеокарте, а она отвечает ТОЛЬКО за вывод видео, а аудиосоставляющую только пропускает через себя транзитом.
Для этого существует специальный разьём поключения отдельного кабеля от звуковухи.
Проверьте это звено.
в ЖК -телевизорах, а точнее в производстве тех самых телевизоров, для получения ЖК -панелей и полупроводниковых схем используют газ. Этот газ называется трифторид азота. Использование этого газа, его влияние на окружающую среду будет в 17 000 раз пагубней, чем влияние углекислого газа на экологию. А в остальном, жк телевизоры очень даже безопасны при просмотре.
