Дуры-не дуры..., в мире всё относительно.
Простой дивный пример:
Звонок по мобильному телефону.
Слышь, жена, я в трёх соснах сумел заплутать,
Что у нашего дома растут.
Путь пытаюсь найти я опять и опять,
Но, похоже, напрасен мой труд.
Я круги нарезаю, голодный и злой,
И свои наблюдаю следы.
Поскорей приходи сюда с бензопилой
И меня выручай из беды.
Пожиратель роллтона
А вот дура она или премудрая самая решайте, мальчики сами )))
Вопрос сформулирован, как минимум странно. Одно дело - переложить проблему, и совсем другие - вменить человеку вину. Это совершенно неоднородные понятия.
1) А кто должен решать проблемы женщины, если не мужчина? Конечно, если это муж, или постоянный молодой человек. У женщины в природной задумке довольно ограниченный фронт ответственности - быт, уют, питание, дети. Все остальные глобальные проблемы априори - задача и головная боль мужской части семьи. И у меня чаще складывается обратное ощущение, что это именно мужчины оборзели настолько, что уже забыли, какие обязанности являются их непосредственными. И стараются вменить их женщине.
2) Виноватить мужчину - это вообще исконно женская плохая привычка. Не перекладывать на него решение и ответственность, а именно вменять ему вину, за все, что она САМА сделала неправильно.
Но тут палка о двух концах. Если у женщины сварился невкусный борщ, глупо винить в этом мужчину. А если борщ получился невкусный, потому что мужчина на нормальное мясо не заработал, тогда вина целиком на нем, и ешь, что дают.
Никакие, разве что за редким исключением спорта (физический, но таки не телесный вид наказаний). Если повышенные физические нагрузки используются и в качестве наказания. Например у нас в школе на физкультуре в качестве наказания заставляли бегать лишние круги или приседать. На уроке труда - держать и переносить тяжести (в меру, естественно, акцент на длительность действия). Никто из взрослых не был против - это физически укрепляет, как-бы польза. Запретить или осудить занятия спортом никто не может, потому что грань между необходимыми тренировками и насилием - довольно трудно определить и доказать, не говоря о том что всё индивидуально.
Другое дело, что могут быть противопоказания, и гонять ребенка сверх меры так же опасно для здоровья (были случаи гибели от переутомления)! Никогда не забывайте это. То что я написал - это ответ на ваш вопрос, но ни в коем случае не руководство к действию.
На мой взгляд, тут работает закон сохранения энергии, по которому она ниоткуда не возникает и никуда не девается, а переходит с одного состояния в другое. Допустим "счастье" - положительный заряд (эмоция), "расплата" - отрицательный заряд (эмоция). Поскольку человек зверюшка достаточно капризная, то своим ментальным состоянием может менять эту полярность энегрии, тем самым назначает себе час расплаты на определенный объем счастья! )) Во как загнул. Эту же мысль можно рассмотреть со стороны равновесия. Грубо говоря - полоска белая, значит полюбому будет и черная! Но опять же размер или ширину этой полосы подсознательно определяем мы сами, человек просто не может поверить что так хорошо может быть долго, и стоит случится чему-нибудь, как мы сразу цепляемся за это, типа, вот она, расплата пришла и понеслось... Может сильно заумно, но из личных наблюдений... Кстати, эта тема работает и в обратную сторону, так что не расстраивайтесь!
Начальнику всегда видней, ведь он получает информацию от многих источников. Может на данный момент его решение кажется неправильным, но на будущее так надо было и поступать. Начальник всегда прав и не любит , когда ему напрямую перечат. Если вы считаете, что знаете правильное решение, то надо сообщить его начальнику как рацпредложение, как бы ненавязчиво высказать свою мысль, но решать будет начальник. Если даже он принял неверное решение, обстоятельства всё равно вынудят его изменить решение и может быть он воспользуется вашим советом.
