К сожалению, рейтинги потребителей часто врут, так как:
1)хорошие отзывы достаточно легко купить;
2)если марка детского питания раскручена в данном регионе, за нее проголосуют и напишут отзывы большее количество людей, т.к большее количество детей ею вскормлено. Детское питание - не тот продукт, где один ребенок перепробовал все марки.
Мнения экспертов - тоже не панацея. В одной стране - такие нормы, в другой - этакие. Эксперты проверяют на соответствие нормам и точка. А через лет 5-10 эти нормы пересмотрят.
Будучи беременной, я тоже лазила по форумам, смотрела рейтинги. Думала про себя, если будут накладки с грудным вскармливанием - буду кормить NAN, но естественно, с педиатром посоветуюсь сначала. Я не была сторонницей отечественных товаров.
Каково же было мое удивление, когда врач сказала: "Начинайте с Беллакт, если не подойдет, то пробуйте SEMPER".
Я спросила: "А может, наоборот? Если SEMPER лучше, то с него и начать? А если не пойдет, то и Беллакт попробуем?"
Она засмеялась: "Что дешевый Беллакт, что дорогой NAN с одинаковой вероятностью могут подойти или не подойти. От ребенка зависит. Только с одной смеси на другую легко перейти, а в обратном порядке - сложнее."
Ну и кушали мы Беллакт. Сначала ПРЕ - заходило отлично, но только первый месяц, дальше сказали, надо менять: перейти либо на Оптимум либо на Иммунис. Ни одна не подошла, ни другая: расстройства пищеварения. Потом перешли на Беллакт АР - и все замечательно, кушали ее до победы.
Суть истории, что не столько производителей и бренды подбирать надо, сколько вид смеси. Прежде чем прыгать с бренда на бренд, нужно подбирать именно вид смеси в пределах одного производителя. У меня, к примеру, были ощущения, что это абсолютно разные смеси, просто насыпаны в похожие пачки. Небо и земля.
А относительно состава детских смесей, иногда просто смешно. Производители изголяются, как могут.
<h2>Новый тренд:
"Детское питание без пальмового масла!" - чистой воды развод.</h2>
Раскрутили информационный водоворот вокруг сомнительного исследования, которое показало, что якобы пальмовое масло + кальций из молока образуют = мыло.
И мамочки тут же схватились за голову: "Ужас! Ужас! Я ни за что не куплю своему малышу детское питание с пальмовым маслом".
Прежде чем паниковать - возьмите в руки учебник химии.
И вы поймете, что жир + кальций из молока = мыло.
И не важно, какой жир, хоть пальмовое там масло, хоть оливковое.
Правдиво ли исследование? Да, правдиво. Но за кадром осталось самое главное.
Это как в анекдоте:
"Кто сказал, что у Кутузова глаза не было? Был у него глаз!"
Компании-производители, которые пиарятся на фишке "Без пальмового масла" должны вызывать подозрение. Что во главе, господа: реальная польза или вред, или пиар?
Когда первый даешь рекламу, что смесь без пальмового масла, попадая в тренд, можно много заработать.
<h2>И отдельно хочу пнуть компанию Nestle</h2>
Это самый скандальный производитель детского питания. Достаточно прогуглить "скандалы Nestle", и сразу вывалится тонны экскрементов, оставленных этой компанией по всему миру. Прежде чем выбрать детское питание Нестле, нужно вспомнить о 6 детских трупиках в Гонконге, и о 860 больных детях там же.
А еще можно вспомнить об отказе послать гуманитарную помощь при наводнении в России. Видно, настолько щедрая душа!
Такие отблески в новостях скажут о производителе больше любых рейтингов.
И да, рейтинг можно найти здесь. Смысла делать скрины не вижу, т.к. он может измениться со временем.