Question

Стоит ли жить гражданским браком? Если да, то как долго?

Answer 1

Я противник гражданских браков, какие бы плюсы, в защиту таких браков не приводили. В старые времена такие отношения между мужчинами и женщинами не называли браком, а называли блудом или сожительством.

Времена меняются и отношения тоже, но только гражданский брак выгоден мужчине, а не женщине, так как он не несет никакой ответственности. Все последствия такого брака ложатся на хрупкие плечи женщины, так как могут быть дети, а также женщина не может рассчитывать на материальное имущество, а чтобы подать на алименты, то ей много придется пройти унизительных инстанций, чтобы доказать, что ребенок родился от гражданского брака.

Многие современные женщины настолько боятся остаться без мужчины, что идут на такие скользкие отношения, после которых сами же и страдают.

Answer 2

Каждый решает это для себя сам. Я, как мама сыновей, хотела бы, чтоб мой сын жил с девочкой гражданским браком - все-таки все эти гуляния-провожания до полуночи в наши дни опасны, голову пробить могут. А так и мы бы к избраннице пригляделись, и они. И как долго это продолжается, тоже решает каждый. Но мне кажется, не больше года. А вот если-бы у меня были дочери, я бы наверное была против. Предрассудки это или страхи - не знаю. Но хотелось бы, чтоб моей девочке достался сильный, решительный, обеспеченный и разбирающийся в людях мужчина, который сразу же без всяких проверок станет ей надежной опорой.

Answer 3

лучше всего стоит жить настоящим, реальным, зарегистрированным браком, так жизнь будет теплее и уютнее если любите друг друга. С семьей узаконенной лучше живется, веселее, приятнее. А граждансим браком, наверное, живут не уверенные в своих чувствах люди. Хотя это только мое мнение...

Answer 4

Именно все зависит от личного желания.Обычно девушки более настойчивы по поводу росписи. Сейчас ведь существует практика брачных контрактов,фильм "Невыносимая жестокость" хороший пример.Но штамп , особенно со временем теряет свою значимость.Когда людям просто хорошо вместе и нет особых обстоятельств в формальностях они живут долго и счастливо. Пример моя мама.Они уже 16 лет живут вместе,но до сих по он дарит ей цветы не считая это за особый труд, а ведь им на двоих 135 лет.Так что стоит или нет, личное мнение каждого. По мне, так без особых меркантильных интересов это не обязательно. Ну и как долго, зависит от физиологии: "пока смерть не разлучит.."

Answer 5

На этот вопрос невозможно дать однозначный ответ. Ведь все мы разные, и у каждого свои принципы, нормы жизни и поведения, а также свои взгляды на брак и семью.

Есть люди, которые предпочитают серьезные и конкретные отношения, мечтают создать семью. Такие вряд ли будут долго тянуть с росписью в ЗАГСе.

Есть и такие, которые не желают обременять себя ответственностью, и лучше уж будут жить со своей второй половинкой без штампа в паспорте. Для них так проще - что-то не устроило, в любой момент собрал вещи и ушел.

Но в любом случае, современные семьи перед вступлением в брак стараются просто пожить вместе. И правильно делают, ведь у гражданского брака очень много плюсов:

• Партнеры познают друг друга в быту - мужчина видит, какая из его избранницы хозяйка, а девушка делает выводы, создан ли мужчина-сожитель для семейной жизни.
• Люди притираются характерами. Узнают поближе отрицательные стороны друг друга, понимают, смогут ли они что-то изменить, адаптируются от вольной жизни к быту. На начальном этапе совместного проживания неизбежны конфликты, столкновение разных характеров. Этот период проходит со временем, и уж лучше его пережить в гражданском браке, чем в официальном.
• У пары нет такого понятия как "совместно нажитое имущество". При расхождении характеров, люди расходятся тихо-молча и каждый забирает свое, и никто ни у кого ничего не отнимет.
• Если партнеры поняли, что не подходят друг другу, то они могут в любой момент разойтись без всякой канители с бумагами, разводами и дележкой имущества.

Но, несмотря на плюсы, если гражданский брак затянулся более чем на год, я бы на месте женщины начала сомневаться в серьезности намерений мужчины. У меня бы закралась мысль, что мужчина не любит, а извлекает из совместного, ни к чему не обязывающего жилья, какую-то выгоду, и в любой момент может переметнуться на другую женщину. После года гражданского брака я бы поставила вопрос ребром.

А по-большому счету, неважно, живут ли мужчина и женщина в гражданском или официальном браке. Если в их отношениях есть любовь, доверие и взаимопонимание, то стоит жить так, как удобнее им!

Answer 6

Гражданский брак (само название таит в себе некоторую нелогичность, но что уж там - согласимся с ним) можно рассматривать с двух основных позиций:

1.Пробная попытка (за которой, безусловно, последует зачётная).

2.Образ жизни. Точнее, такое вот видение постоянства.

По-первому: почти каждое своё дело мы предваряем пробой. Мы пробуем на вкус каждую конфету и всякий кусочек колбасы. Ты читаем аннотацию к книге, прежде чем купить её. И это понятно. В нашем сознании происходит эффект самоподстраховки. Что ж, брак - это серьёзнейшее дело, и сначала, извините, можно и понюхать, а потом уж и скушать.

По-второму: каждый решительный человек во-многом выигрывает по сравнению с нерешительным. А ведь "гражданский брак" - это, во-многом, нерешительность, неуверенность. Ни в себе, ни в будущем.

Мне предлагали однажды гражданский брак. Я отказалась. Кончиком мизинца почувствовала, что мне предлагают именно второй вариант.

Если же жить по первому - то около полутора-двух лет, на мой взгляд. Чтобы этот факел не погас насовсем и его пепел не осыпался в непонятное место.

Answer 7

Думаю, что стоит, но временно. Лично я не могу найти ни одного существенного недостатка в этом. Люди должны пожить друг с другом, понять, смогут ли они сварить вместе кашу, устраивают ли их взаимные недостатки. Нужен не один год, чтобы все это прощупать, так зачем сразу идти в ЗАГС, следует все взвесить, поэтому я ЗА гражданский брак в первые 2-3 года.

Более продолжительный гражданский брак - вопрос весьма сомнительный. У примеру, если дети родятся в гражданском браке и отец бросит, возникнут проблемы с алиментами, наследством от отца. Ну и оформление крупных покупок тоже достаточно рискованно на случай, если пара разбежится. Допустим, копили вместе на дом, купили дом, оформили только на мужа или только на жену, типа зачем оформлять сложные договоры о долях и зачем платить две пошлины, если удобнее одну. Разбежались - второму гражданскому супругу ничего не досталось. Ноль справедливости! То же касается автомобилей, квартир, гаражей, дач. Мало ли у кого какие тараканы в голове, непостоянство может быть и у людей, которые даже очень консервативны в этих отношениях, поэтому ничего отрицать не стоит. Когда живешь в гражданском браке - меньше справедливости.

И психологически многим людям гораздо комфортнее жить в официальном браке, а не в гражданском, если отбросить все материальные соображения. В официальном браке больше ощущений дома, быта, уюта, чем в гражданском.

Лично я почти 3 года нахожусь в официальном браке, до этого почти столько же была в гражданском браке. И жить комфортнее мне стало после официального брака. Психологически чувствуешь себя увереннее и есть некоторое ощущение одного целого.

Хотя тут наверное многое зависит от психологии человека. Ведь мы все разные.

Answer 8

Этот вопрос решает сама пара. А в паре этим вопросом более живо и проникновенно занимается женщина. Значит, и будет решать женщина.

Даже если это будет решать мужчина.

Если женщина независима и самодостаточна, она не будет страдать от отсутствия штампа в паспорте - ей важны будут чувства, она о них будет заботиться в первую очередь.

Если женщина заточена на традиционные отношения, в которых центр тяжести приходится на обязанности, на долг, на совесть, она побоится рисковать и терять время на непонятные и подвешенные - с её точки зрения - отношения.

Как долго - это опять вопрос вкуса к жизни, взгляда на систему и на отсутствие системы.

Мы с мужем живём в гражданском браке 20 лет с хвостиком. До сих не собрались узаконить отношения )) Не уверена, что мы бы не разбежались, если бы были расписаны ))

Почему не расписались? Во-первых, лень было: куда-то идти, в какие-то деловые кабинеты, писать какое-то заявление, потом ещё раз приходить - то есть, делать какие-то довольно глупые телодвижения. Глупые - потому что бессмысленные, ибо - зачем? Кому от этого станет лучше? Почему нам должно быть счастливее - непонятно...

Во-вторых, лично я терпеть не могу вмешивать в свои личные дела государство. Так что можно сказать, я не расписывалась из вредности ))

Answer 9

Важны отношения, на мой взгляд, а не документы на эти отношения. Будет стоять штамп в паспорте или не будет, это не повлияет на отношения между супругами. Ежели цель одна - защититься в случае расставания, то не стоит и начинать жить вместе.

Answer 10

Стоит. особенно, если уже решили пожениться. Заодно и чувства проверите, и на свадьбу накопите. Как долго? А вот как без родительской помощи накопите - так и женитесь.

Answer 11

Каждому свое. Нет однозначного ответа. Вот например моя сестра уже 12 лет живет в гражданском браке с одним мужчиной и совершенно не собирается замуж. И дело тут не в том, что он плохой, она не такая , вот просто не хочет и все тут.

Официальный брак- это штамп в паспорте и совместно нажитое имущество, которое делится при разводе пополам, так же это официальный статус права и обязанности (они и в гражданском браке есть, но по обоюдному согласию, в штамп в паспорте тебя не тыкнут носом). Просто нужно понять, что без бумажки для государства вы никто друг другу и все.

По мне так лучше пожить в гражданском браке, а потом уж решить нужно жениться или так пойдет, чем пожениться а потом развестись.

Answer 12

Как матери троих взрослых сыновей, мне хотелось бы, чтобы они сначала проверили свои чувства и способность идти на взаимные уступки, приспосабливаться к своим избранницам. Но как мать взрослой дочери я против того, чтобы она до ЗАГСа спала с парнем.

Но доченька моя оказалась умницей и на такое предложение не пошла. Пришлось зятю дожидаться окончания учёбы в академии и только потом он увёз её на родину в другой город. Так она и там до свадьбы с ним не легла, только через месяц, после росписи. Зато живут прекрасно, сваты на невестку никак не нарадуются, есть и внучка - красавица. И сама дочка на телевидение программы местного телевидения ведёт, и в парикмахерской, где делала свадебную причёску уже 5 лет висит её фотография на видном месте.

А младший расписался, когда его девушка была на 8 месяце, вроде всё хорошо было. Но хватило только на 3 года, разошлись. Вот они около года жили половой жизнью до брака, а толку?

Answer 13

У нас свободная страна, и каждый имеет право выбора. Можно и до конца дней своих быть в гражданском браке, а можно вообще без него обойтись. Гражданский брак - дело сугубо индивидуальное.