Под понятием "добродетель" подразумевают либо некое конкретное положительное качество, либо его долгое практическое воплощение.
Под благоразумием понимается здравомыслие, умение всё обдумать, способность придать своим поступкам рассудительность.
Опираясь на всё это, можно говорить о благоразумии как о добродетели.
В то же время, человек, поступивший благоразумно сегодня, может и не быть признан добродетельным в целом, это естественно.
Таким образом, я бы сказала, что под добродетелью есть смысл понимать постоянное проявление благоразумия. Это если добродетель воспринимать как более продолжительный, стабильный признак, свойство характера.
Люблю отвечать на вопросы из жизни, особенно если сам попадал в ситуацию вопроса, когда приходилось додумываться самому или опытным путем решать какую-нибудь житейскую проблему. То же самое, нравится отвечать на вопросы, о которых раньше сам размышлял или изучал, но уже забыл и возникает интерес освежить знания или расширить кругозор. Исходя из этого смотрю на авторов вопросов, которые так же интересуются чем-то и как сейчас говорят "в теме", ведь они задают вопросы, зная правильный ответ, но хотят привлечь внимание к этому знанию. Интересно посмотреть на то, как люди отвечают, насколько много предрассудков и т.д. Чем рыть горы пустой породы, лучше пройти по вопросам интересного автора. Но иногда и в свободном поиске находишь интересное. Получается, что и авторам отвечаешь и на вопросы без привязки к автору. Иногда автор чем-то не доволен, но следить за этим нет желания, могу и снова ответить на его вопрос, снова получить "фи", ничего личного не возникает, это не соцсеть, здесь не общение, а вопросы-ответы.
Ответ № 361 (306) от 17 дня месяца Февраля 2022 г.
Открываю свой паспорт и читаю «паспорт гражданина Российской Федерации».
Мною задан вопрос: Генеральная прокуратура Российской Федерации это коммерческое или гослицо?
Так возникает вопрос, что объединяет словосочетания: паспорт гражданина Российской Федерации и Генеральная прокуратура Российской Федерации, правильно объединяет Российская Федерация.
Так из моего вопроса вытекает, что Генеральная прокуратура Российской Федерации является Федеральной собственностью, так соответственно по логике и паспорт гражданина Российской Федерации является Федеральной собственностью.
С учетом изложенного, паспорт гражданина Российской Федерации может является Федеральной собственностью, да может, а человек не может быть Федеральной собственностью.
Так личность гражданина Российской Федерации это искусственное лицо, которое не является человеком и не удостоверяет человека.
- Собственник подписи Человек Антон М. К.
Тоже обратил на это внимание...Лично я в ответе обращаюсь конкретно к автору только когда он сам этого просит...например, когда пишет внизу приписку - "как мне поступить?" или "что посоветуете?"...Было в самом в начале, когда я тоже в ответах переходил на панибратский тон, однако потом сообразил, что часто вопросы к личности автора не имеют никакого отношения...Я сам порой задаю намеренно идиотские вопросы,типа - "кто такой Чехов?" и меня тоже немножечко раздражает, когда пишут возмущённые ответы типа - "стыдно этого не знать" и т.д...Я понял так, что этот сайт что-то типа народного справочника, и такими простыми вопросами авторы формируют информационную базу...
Бардана, ну не скажите) Я вот недавно ответила на оочень пошлый ( с точки зрения...всего))) вопрос, и почему-то только я одна! Не ринулись отвечать же все. Значит, дело не в пошлости, а в постановке вопроса. Как преподнести, - это тоже роль играет. Да и пошлых прям вопросов я мало встречаю. Все больше физиологии они касаемые. А знать по этому поводу иногда даже полезно.
Ну и отвечать можно всегда по-разному, естественно.
