Question

Что по Вашему значит совесть и её сакральный смысл?

Википедия сообщает,"Совесть-эт­<wbr />о состояние,когда человек находится в гармонии с высшим(божественным,­<wbr />благим)знанием(вестью­<wbr />).Значит ли это,что если человек атеист и не верит ни в какие божественные силы,или же не в СОСТОЯНИИ гармонии с высшими силами,непременно должен определяться как бессовестный? Какое у Вас определение этого слова?

Answer 1

Меня не удовлетворяет такое определение совести. Я бы дал такое определение: "Стремление человека всегда поступать в соответствии с определенными принципами, с тем, что называют "моралью".." Если он отступает от этих принципов, то он испытывает чувство, которое называют "угрызения совести".

Тут можно спросить: "определенными" - кем? Им самим? Нет, ни в коем случае. Потому что он может, например, поставить себе принципом красть, обманывать или (не дай Бог!) убивать.

Чаще всего принципы человека определяются его воспитанием и обществом, в котором он живет. Но ведь и то, и другое может со временем изменяться, то, что раньше считалось правильным и моральным, становится неправильным, и наоборот. Поэтому принципы человека должны определяться Тем, Кто стоит над обществом. А это может быть только какая-то Высшая Сила, то есть - Бог. Но тогда получается, как уточняет автор вопроса, "если человек атеист и не верит ни в какие божественные силы... то он должен определяться как бессовестный?"

Да, совершенно верно. Человек поступает в соответствии с моралью, которая расходится с Божественными установлениями. И тогда верующие люди могут назвать его поступок бессовестным, хотя сам он может вполне искренне верить, что поступил "по совести".

Хотите пример? Пожалуйста.

В первые годы после революции бывало, что Советская власть отбирала у крестьян хлеб, обрекая их на голод и даже смерть. Представители власти, которые это делали, считали, что делают это во имя высшей "революционной" морали, поступают "по совести". Они не сопоставляли свои действия с заповедью Бога "не брать чужого". Результат известен.

Answer 2

У меня два определения данного слова:

1. Совесть как внутренний голосок, который возможно исходит из сердца. И это может быть у всех, и у атеистов, как проявление чувства вины. Оно присуще всем.

2. Совесть как Сообщение с Богом. Когда степень веры возрастает и человек знает все заповеди, то он не ошущает уже тот голосок совести, который присущ даже неверующим. Теперь знание Истины выводит Человека на прямой путь. И он знает, где добро и зло. Он видит себя перед Богом. И знает, что Бог видит всё и мысли, и сердце. У него уже не бывает только чувство вины. Потому что здесь Ты строишь отношения с Богом. И уже не оступаешься так сильно как раньше.

Answer 3

Если оставить за бортом трактовки и определения всяких жрецов и священников, по причине их очевидной предвзятости, то с точки зрения простой психологии, совесть представляет собой механизм кнута и пряника, в котором чувство вины и стыда выступает как сдерживающий фактор предостерегающий от ошибок и возникающий из-за ошибок, а чувство гордости и удовлетворения выступает как стимулятор быть лучше и как награда за правильное действие. В коре головного мозга, есть область отвечающая за эти чувства, область совести. Я читал когда-то статью, где механизм совести был объяснен с позиции нейрофизиологии,и в оказывается все уходит в довольно древние инстинкты формирования социального поведения у приматов. Что касается атеизма, то я на личном опыте убедился, что религиозная принадлежность или любые убеждения вообще почти никак не влияют на порядочность и этику человека. Был у меня знакомый сатанист, увлекающийся деатх металлом, он был один из самых эмоционально сдержанных людей что я знал, ему можно было доверять финансово и почти в любом вопросе, он гарантированно бы не кинул. То, что он слушал скримеров в наушниках и носил футболки с изображениями демонов - это его личное дело, на профессиональные кач-ва на работе тоже не влияло. Атеисты бывают разные, некотрым не понравилось бы и увлечение этого молодого человека. Все определяется степенью терпимости, чтобы не пытались штурмовать и менять чужое сознание. Это касается всех, от верующих, до атеистов, до язычников. Потому что если этого нет, то обществу трудно нормально функционировать.