Эта версия отметается по одной простой причине и причина эта- экономическая...если это правда-то все полёты над Синайским полуостровом следует прекратить, а это экономически никому не выгодно..поэтому я уверен в том- что эта версия официально никогда признана не будет...
LAG1968,
люди острого ума носят в себе очень живую энергетику, и в их присутствии стадо выглядит заторможенным и замороженным.
Такие люди бывают деликатны, вежливы, приветливы, внимательны, доброжелательны, и рядом с ними
тупость, безразличие и апатичность стада прямо бросается в глаза.
Не говоря уже о том, что умный человек имеет проницательность и способность
очень метко выражать свои наблюдения - а стаду это мало нравится.
Такой человек излучает энергию, прямо-таки светится, а тусклое стадо просто затмевается им.
Он - открыт, восприимчив ко всему, все хватает на лету, а стадо - тормозное.
Ну так кому понравится выглядеть таким как есть?
Наверно, для кого-то "да", а для кого-то "нет". Кроме того, понимать эту фразу Виктора Цоя тоже можно двояко. Сам он был "человеком мира", ему были тесны рамки любой страны (или государства - в данном случае это одно и то же). Он действительно жил "на планете, а не в государстве". Но для других людей это может быть совсем не так.
Скажу про себя. Я живу в очень маленькой стране - в Израиле. Но мне совсем не тесны рамки этой страны. И дело совсем не в том, что израильский паспорт дает возможность безвизового въезда почти во все страны мира, кроме, разве что, мусульманских. Не скажу, что я объездил весь мир, но много где был. Но это все ЧУЖИЕ страны. А Израиль - МОЯ страна. И это единственное место на планете, где я могу жить. Когда я возвращаюсь из-за границы, я как будто с темной улицы захожу в свой дом, где горит свет, топится печь, Я закрываю за собой дверь. Пусть там, на улице темнота, дождь, ветер, холод, что угодно. Я дома, у меня светло и тепло.
Это Святая Земля, она принимает меня.
Поэтому я живу - в государстве, а не на планете.
Можно вспомнить некоторые рекомендации, которые Дейл Карнеги даёт в своей знаменитой книге "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей". Сейчас эту книгу как-то подзабыли, а в начале девяностых годов прошлого века она была очень популярна. Вашу формулировку "строить дурочку" можно вполне заменить на другую тактику, упоминаемую в психологии. Для того, чтобы разговор между двумя взрослыми людьми состоялся и не перешёл в конфликт, а еще лучше принёс пользу обоим, один из говорящих обязательно должен встать на позицию "условного ребенка", другой оставаться на позиции "взрослого". Если еще проще, то связка "ученик" - "учитель". И вот мудрость заключается в том, чтобы в таком неоднозначном разговоре занять роль "ученика", "ребёнка", который с благодарностью выслушает все советы своего названного "учителя", "взрослого". Такая позиция не есть лицемерие или угодничество. Если Вы делаете все от души, от Сердца, и с большим вниманием выслушаете противоположную сторону, предоставив ей высказаться и не перебивать, проявите искренний интерес к словам говорящего, от этого выиграет и вторая сторона, и Вы сами. Таким образом тренируется и терпение и терпимость к иной, чем Ваша, точке зрения, которая имеет право на существование.
Судя по всему, такие времена не за горами. Международные противоречия всюду обостряются (тот же Ближний восток стал полем столкновения интересов России, Франции, США, Турции, саудитов, Англии, Германии, Ирана как минимум). В ходе этого столкновения и возникают самые разные методы достижения внешнеполитических целей. Так что всё ещё впереди.
