Question

Можно ли получить качественные фотографии, используя недорогой фотоаппарат?

Answer 1

Конечно же можно! если даже самое низкое качество снимка, то его можно просто обработать специальными программами типа фотошоп или различными другими утилитами...

Answer 2

Можно, если он плёночный. У цифрового фотоаппарата качество картинки напрямую зависит от размерности матрицы, ну а от размерности матрицы зависит цена на него.

В то же время фактором, ограничивающим качество плёночного кадра, является разрешение объектива. А даже самый плохой объектив (плёночные мыльницы с пластиковыми линзами в расчёт не берём), даёт картинку более чёткую, нежели способен передать Интернет (сейчас даже на плёнку снимают, чтобы отсканировать и выложить в Интернет).

Answer 3

Как один из хороших вариантов, это если такой недорогой цифровой фотоаппарат поддерживает запись фотоснимков в формате RAW, но к сожалению такая функция есть далеко не у всех недорогих фотокамер.

Файл в формате RAW в последствии обрабатывается на компьютере специальной программой, она называется RAW-конвертер. Можно вытянуть немного более сочную, резкую и чистую картинку, чем непосредственно выдаёт сам фотоаппарат.

Другой вариант, это колдовать в фотошопе, тщательно вычищая картинку от цветового шума, пытаться вытянуть динамический диапазон, чистоту цвета и резкость. Но слишком хороших результатов не получится.

Третий вариант, фотографировать мозаичным способом неподвижные объекты, это значит делать 4,6, 9, и вплоть до 16 снимков немного перемещая объектив камеры при каждом снимке, делая три ряда по три кадра или 4х4, потом все кадры сшиваются в один программой Panorama Maker. Может получиться фото на 20, 30, 40 и более мегапикселей (чем больше, тем лучше), затем это большое фото обрабатывается в фотошопе, вычищяется вся грязь, снимок уменьшается до 3-х 4-х мегапикселей и получается иллюзия, что снимок чистый и резкий.

Четвёртый метод, фотографировать со штатива неподвижный объект несколько раз подряд, можно с разной выдержкой, чтобы лучше прорисовать все тени, потом в том же фотошопе делать слияние всех снимков в один, и хорошо бы применить специальный плагин для шумоподавления, он на основе нескольких одинаковых изображений усредняет цветовой шум и лучше вытягивает чистый цвет. Но всё это довольно кропотливая и нудная работа.

Answer 4

Это подобно ответу, можно ли приготовить вкусный борщ в сковородке. Конечно можно, но усилий потребуется больше.

Что касается фотоаппарата, съемки можно получать очень интересные и на бюджетных моделях, но конечно совершенства как на более дорогих вы получите с гораздо меньшей вероятностью. А некоторые моменты вовсе невозможно получить, например, боке на мыльнице в портретной съемке не получится из-за размеров матрицы.

Answer 5

На недорогом фотоаппарате так же можно получить отличные снимки. Не плохо бы было сделать больше одинаковых фото, поэкспериментировать со вспышкой, с расстоянием, будет из чего выбрать. Обрезать снимок лучше на фотоаппарате, так вред для фото будет минимален.