Меня так мама наказывала - просто со мной не разговаривала какое-то время. Было действенно) Я согласна была чтобы ремнём били, только б не молчали. Пробую так детей. Так они у меня такие юморные, что я смеяться через час начинаю с того, как они просят не молчать) Они как-то и без наказания растут хорошими)
В Великобритании довольно большая численность населения, в среднем в год заявлений о пропаже несовершеннолетних примерно 140000, но не уточняется сколько из этих заявлений оказываются отозванными в течении недели. Ведь бывает, что дети сами убегают из дома.
В качестве наказания из всего перечисленного я допускаю только ограничение в свободе.Битьё ремнём это не только противозаконно, но и унизительно для подрастающего человека. Угол, как объясняют физиологи, является средством влияющим на иммунную систему( какие-то там отрицательные энергии). Лучшее средство профилактики плохих поступков - это беседы с ребёнком, убеждение его в том, что ЭТО делать не нужно, так же объяснить, почему это плохо. Ребёнок растёт и может не знать, что такое хорошо, а что нет. У него же нет Вашего опыта, опыт он только приобретает.
Как только начинает понимать значения слов, сразу можно наказывать. Сначала это делают родители, потом с определённого возраста (скажем, с момента появления ребёнка в детсаде) и родителей надо наказывать. А со школьного возраста полностью приравнять ребёнка к остальным возрастным категориям (я бы немного даже ужесточил - добавил бы больше мелких наказаний - ограничений чего-либо, физических наказаний, выполнение каких-нибудь мелких работ, заданий). Безнаказанность в раннем возрасте - это, считаю, большая ошибка. Думаю, после этого в нашем мире стало бы меньше плохих людей.
Смотря насколько маленького. Если ребенку уже года 2, то он прекрасно понимает человеческую речь. А если меньше, то никак не объяснить, да и наказывать наверное не стоит до этого возраста. Ведь дети по-настоящему начинают шкодить лишь в приличном возрасте.