Question

Почему крепостное право держалось исключительно на порке крепостных?

Answer 1

Россия была уникальна тогда тем, что обратила в рабство не негров, не пленных завоёванных, а своих же собственных граждан.

Рабство, или крепостное право, не держалось на порке. Оно держалось на экономике выживания.

Когда экономическая основа исчезла, изчезло и рабство.

В то время в России был бурный рост государства, превращение в империю. Каждый человек, холоп ли, или князь, гордился Россией и хотел её процветания.

Таким образом, крепостные жили и работали на благо государства.

Государство - это я, а именно , Царь.

И вот крепостные работали на Царя.

И не их вина, что подменили понятия, и стали просто как к рабам к ним относиться иногда. Но, когда такое происходило, были восстания, казачество, бунты. Русский человек, хоть и холоп крепостной, но не раб в душе, поэтому порка, это побочный эффект, а не основа крепостного права.

Основа это ведение экономически целесообразно хозяйства для постоянно растущей империи и экспансии.

Answer 2

Порка крепостных - это лишь одна из форма наказания крепостных.

В качестве наказания могли быть даже брачные узы супругов, по выбору барина (феодала).

Действительно - чем быстрее плодились крепостные тем богаче барин. Вот так то...!

Для кого то наказание - для кого то с нетерпением ожидаемое вступление в сексуальную жизнь.

На самом деле - крепостное право держалось, на своде законов феодального государства.

И для сословий феодального общества, то, что нам кажется ужасным - было обыденным укладом жизни.

В принципе, во многом, судьба складывалась - из случая: повезёт, не повезёт.

Однако...!

Посмотрите вокруг - многоль счастливых, свободных, образованных, умных сверх меры людей, сделавших выбор спутника жизни - самостоятельно.

Барин же не мог допустить толпы старых дев на своём дворе. Для каждой находил спутника.

Глядя потухшими глазами старых дев - крепостное право явно лучше демократии...!

Answer 3

Нипочему.

Вниманию редакторов: ниже обосновывается такой ответ.

Крепостное право держалось не на порке крепостных, а на том, что не было возможности для учреждения иной экономической организации. Даже если бы какой-нибудь пугачёв условный победил бы - что с того? Всё равно бы вернулось очень скоро на прежние рельсы, пусть и с частичной сменой персоналий в дворянстве. Это позднее, когда появилась смена, крепостное право быстро пришло в полное ничтожество...

Ну а порка и прочие наказания... Так ведь наказывали-то точно такие же крестьяне!. И что немаловажно, то одни, то другие иногда через какое-то время и сами попадали под плеть, под зачёт в солдаты или на каторгу. И всё равно, тем не менее, наказывали. Значит, порка и прочее были лишь средством, а зависимость держалась на совершенно другой основе.