кто и что об этом думает
Могу поделиться несколькими критериями отбора, которыми пользуюсь я на своих ресурсах:
- возраст не менее 20 лет. Четырехлетний опыт показывает, что люди моложе 20 лет с правами модераторов буквально через месяц перестают быть объективными. Начинаются ссоры, появляются любимчики и прочее. Возраст я определяю либо по данным в контактах человека (icq, скайп, социалки), либо по стилю общения (школьники разительно отличаются), либо перезваниваю на скайп и смотрю на человека лично.
- некоторый минимум активной деятельности на сайте. Нужно время, чтобы человек освоился, разобрался в тонкостях работы ресурса, нашел время на чтение ЧаВо.
- активная премодераторская деятельность. Я обычно выбираю модераторов не из тех, кто сам просится, а из тех, кто уже проявляет активность в этом направлении: подает обоснованные жалобы, показывает людям их ошибки и так далее. То есть фактически человек продолжает заниматься тем же, чем и раньше, просто у него появляются в этой области дополнительные права.
- умение замечать нарушения правил в вопросах/ответах. Модератор должен иметь понятие флуда, флейма, замечать рекламные ссылки и просто бесполезный материал.
- чистый послужной список. Не знаю, как у вас, а у меня ведутся логи наказаний, банов, предупреждений, туда же вписываются комментарии активных модераторов. И человек, совершивший определенное количество нарушений, вряд ли сможет рассчитывать на модераторские права.
- общая грамотность, способность замечать и желание исправлять ошибки. Я, наверное, в чем-то Grammar Nazi, поскольку считаю, что для серьезных проектов недопустимы грубые ошибки в контенте. На вашем сайте это относится к вопросам, тем более, что вопросы показываются на главной.
Естественно, для модераторов у меня есть испытательный срок длиной в месяц. Только самим модераторам я об этом не говорю :).
Про такие мелочи, как невозмутимость, толерантность и чувство справедливости говорить бестолку, поскольку они проверяются собственно модераторским стажем.
Хотите ли вы стать модератором на этом сайте, и почему?
Вопрос скорее в том, будет ли от меня польза проекту :)
Потому что хотеть-то я, может, и хочу, но вряд ли смогу уделять проекту больше двух часов в сутки.
Вот тут позвольте с вами не согласиться.Вопросов не так много,пока.Ответов еще меньше.Активность пользователей слишком мала.Поэтому выбрать в ручную ЛО проблемы сегодня не составляет.Однако,если процесс запустить,тогда как снежный ком покатится))
Если это жалоба в письменном виде то они всегда отвечают при наличии свободного времени мне отвечали в течение дня.
Если жалоба на ответ или вопрос то для этих действий тоже нужно время.
Если жалобу сочтут обоснованной то Вам добавят 2 балла за сигнал об удалении вопроса или ответа и 3 балла добавляется тогда, когда Вы обнаружили дублирующий вопрос.
В том случае если модератор не согласен с Вашем сигналом об удалении вопроса или ответа штрафных баллов за сигнал Вы не получите, но и никакой реакции в угоду Вам со стороны модератора не будет.
Удачи!
Ваш контент, отправленный на сайт, остаётся Вашим произведением. Авторских прав никто не отбирает и не собирается отбирать у Вас. Но, согласно Правилам, Вы при публикации на сайте своих мыслей, продаёте право их свободного использования на усмотрение администрации.
Точно такое же право Администрация имеет и на удаление-неудаление Ваших (или моих, например) произведений.
Поэтому, ответы или вопросы будут удалены не по нашей просьбе, а по нашей обоснованной просьбе. Мы не может судить о степени актуальности нашего контента. И предложение об удалении мы, конечно, вправе внести. А вот ответ спрогнозировать сложно.
Насколько я знаю модераторов набирают из числа АКТИВНЫХ пользователей - это первое.
У Вас должна быть репутация 10 000 баллов и выше.
У Вас не должно быть штрафов.
Вы должны хорошо знать Правила проекта, быть ответственным человеком и это работа, которая требует больших моральных затрат, т.е. готовы ли Вы ежеминутно разгребать жалобы и гасить конфликты?..
Я копаться в грязи не хочу!
