Министр финансов Силуанов проговорился все-таки о том, что нынешняя пенсионная реформа была весьма неоднозначно принята обществом. В так называемых "высших эшелонах власти", следовательно, - точно знают что ту реформу, которую "продавили", - подавляющее большинство народа считает "грабительской реформой". Но нечто новенькое готовится, ждите!
Речь идёт, по всей видимости, о вариантах перехода на "накопительную пенсию по старости". Нечто вроде сингапурского варианта. Пенсия в Сингапуре имеет отличительные особенности:
В "российском варианте" (у нас в проекте это называется "индивидуальный пенсионный капитал"), речь также идет о самостоятельном отчислении самим будущим пенсионером от 1 до 6% своего дохода, плюс - обязательные платежи работодателем. И всё бы ничего ("сингапурский вариант" совсем неплохо выглядит), но разница есть существенная. В Сингапуре почасовая тарифная ставка и вполне приличная (по российским меркам) средняя фактическая зарплата. Не "среднестатистическа<wbr />я", а - реальная. А что может накопить на "индивидуальный пенсионный счет" россиянин? Особенно тот, кто работает на "единичку МРОТ"? Понятно, что те, кто трудится в сфере "серой экономики", - "летят" мимо "кассы". Но и среднестатистический россиянин, работающий официально и по-белому, - рискует в старости остаться на одних "бобах и пустой похлёбке". С нашей скромной "единички МРОТ" - много не отложишь, как ни старайся.
Поэтому и отложили до 2020 года "вариант с индивидуальным пенсионным капиталом", ждут и надеются, что россияне успокоятся. Массовых протестов нет? Значит: когда-нибудь - да успокоятся и привыкнут "жить на пенсии по-новому".
Еще один момент: в Сингапуре был долгий и плавный переход на CPF. У нас любят "запрягать по-быстрому", вопрос - сколько времени экспериментаторы отведут на переходный период - остаётся открытым...