Сколько стоит тот или иной дом - это можно сказать только, если дом продается или покупается, или, по крайней мере, есть официальная оценка. Поскольку в вопросе не сказано "жилой дом", то речь может идти о любом строении. Например, Большой Кремлевский Дворец - это дом? Да, дом. Сколько он стоит? Никто не скажет. Хотя тут как раз официальная оценка ("балансовая стоимость") есть, но она не имеет никакого значения, поскольку никто этот дом не продает.
Если же говорить о проданных или выставленных на продажу домах, то, наверно, самым дорогим является в Москве является дом, принадлежавший до револющии промышленнику и благотворителю Павлу Григорьевичу Шелапутину, построенный по его заказу в 1907-м году.
Как сообщает риэлтерское агентство Blackwood, дом выставлен на продажу "всего" за четыре миллиарда и двести миллионов рублей. Агентство утверждает (а это солидная фирма, ей можно поверить), что это самая высокая цена за последние 20 лет.
Дом находится в Кривоарбатском переулке, номер 4 (строение 4).
Так что, если у вас есть свободные четыре миллиарда - покупайте, дом того стоит. А двести миллионов я вам одолжу.
По той информации что удалось получить, не похоже что это служебное жилье для военнослужащих. Речь идет о так называемой программе "военная ипотека"- причем это программа работает не только в столице России.
В Москве несколько бесплатных смотровых площадок для просмотра с телескопами, это парк Сокольники, парк ЦПКиО Горького, рядом с Музеем космонавтики, возле Планетария, а на Новом Арбате, на фасаде одного из домов вели видеотрансляцию из Шпицбергена.
Наверное, потому что:
- компания официально банкротом еще не является, суд это не признал;
- добровольно на своем сайте написать подобные вещи опять же компания не станет, только по требованию суда.
СУ-155 уже последние 4 года балансирует на грани фола, но умудряется оставаться на плаву и реализовывать (или частично реализовывать) свои строительные проекты.
Критика в ее адрес и завления о признании банкротом, долги и прочее постоянно наблюдаются, но все пока в пустую.
Вот так об этом пишут чиновники Московской области (от 24.02.2015):
Полагаю, он негативно повлияет на рынок недвижимости, т.к. в нынешнем виде закон, прошедший первое чтение, не показывает уважения к неприкосновенности частной собственности.
А для недвижимости государственная поддержка принципа неприкосновенности частной собственности очень важна.
Таким образом, все, кто планировал покупку недвижимости, задумаются, а не отберут ли ее у них или у их детей под предлогом "развития города", "сноса вместо ремонта", "общественных интересов" или "поддержки строительного комплекса".
Также принудительная реновация негативно скажется на услугах по ремонту квартир (остекление балконов, укладка паркета, продажа и установка дверей, кафеля, обоев, ремонт электропроводки). Люди станут менее склонными улучшать свои гнездышки в ожидании возможного принудительного переселения.
