Без содействия тяжело не только женщинам, но и мужчинам, добиваться целей в одиночку всегда тяжелее. А добиться сможет всего. Разве есть сейчас ограничения? Просто тяжелее будет добиваться, так как к женщинам очень часто предвзятое отношение. Недавно читал, что в очень многих компаниях управляющими берут именно женщин, так как больше им доверяют.
К тому же, содействовать может не только мужчина но и женщина, это может считаться "без содействия мужчин"?
В большинстве своем люди слабые, естественный отбор сейчас практически не работает. Можно прекрасно пристроится где то "офисным планктоном" и жить не тужить, сидеть себе в чатах и с умным видом и пеной у рта обсуждать мировые проблемы. Но все равно находятся люди которых все не устраивает, они вечные революционеры - вот такие и становятся руководителями от бога. Я не буду говорить о "руководителях" поставленных на должность, а именно о тех кто зубами себе прогрызает дорогу.
Это Лидеры с большой буквы на фоне которых остальные просто вянут становятся еще больше не уверены в себе и конечно они принимают венец подчинения, пытаются пристроится рядом возле руководителя и покорно выполняют все указания, они в принципе не могут стать руководителями, лидерами. Их участь, как и всех слабых, подчинятся сильным. Они не то что привыкли. чтобы ими командовали, они просто иначе не могут.
Ну если женщины уже влезли во все исконно мужские профессии, то почему на до разделять женщина это или мужчина при принятии решения? Если жена говорит мужу как он должен заворачивать шуруп, то пусть и отвечает за такое решение, а равно и за другие решения которые она навязывает мужу/подчиненным/своему парню. Если женщины хотя быть на равных, то на равных не только права, но и обязанности. На счет того что мужчины стали женственней (если не брать всяких Зверевых в расчет) я не согласен, но наверное соглашусь, что мужчины стали менее мужественными
Вот уж действительно поговорка "Меньше знаешь - лучше спишь" как нельзя здесь кстати.
И мне бы не то что неинтересно, или не хочется, а просто вредно знать о похождениях своей жены. Как и ей о моих похождениях (я тоже не святой). Вредно потому, что ничего хорошего это не принесет.
Поэтому я никогда не зацикливался на этом вопросе. Если я ей доверяю (а в противном случае зачем жить вместе?), то незачем ковыряться в грязном белье.
И еще одно замечание: жена не собственность мужа (как и наоборот), а такой же человек как и все, со своими достоинствами и недостатками, желаниями и чаяниями и т.д. И если жена изменила мужу, то это скорее вина мужа, а не жены.
Любите своих жен так, чтобы им некогда было изменять вам, чтобы у них даже мысли такой не возникало. А если вы любите только по праздникам, то жалуйтесь только на себя.
Напрашивается встречный вопрос: ношение мужской одежды женщинами это нормально? Ведь женщины носят брюки - сугубо мужскую одежду. И мужчины ничего не говорят, не возмущаются, не обвиняют женщин в нетрадиционной ориентации. Так почему на нормальных мужчин, которым комфортно в мужской юбке, сразу вешают ярлыки ненормальности?
Не спорю, у некоторых "мужчин" есть отклонения в психике и они используют женскую одежду для эпатажа. Но мы не о них сейчас речь ведем. Да и не мужчины это и не женщины, а нечто среднего пола.
А шведские машинисты молодцы. Во-первых, они выбрали для себя комфортный вариант одежды на жару. Во-вторых, они в этой одежде выглядят очень стильно и достойно. Приятно посмотреть. В-третьих, наличие юбки никак не повлияло на их мужественность.