Жить - смогут. Но как люди, а не как рыбы. То есть дышать под водой, без применения каких-то технических или квази-технических средств - не смогут.
Освоение океана именно как среды обитания, а не просто "сельхозугодий" (как это имеет место сейчас), - это дело не завтрашнего дня, а уже настоящего. Уже есть подводные отели, уже есть искусственные острова, ну а идея "плавучего города" известна со время Жюля Верна. Так что технологии, которые позволили бы человечеству освоить океан как в среду обитания, есть и сейчас. Но вот изменить биологию человека, заставить его дышать водой, как дышат рыбы, в обозримом будущем не удастся, и в необозримом тоже. Стать ихтиандром никому не удастся.
Дело не в том, что это невозможно в принципе, а чисто в энергетике. В воде мало кислорода, а человеческий мозг потребляет кислород в неимоверных количествах. В спокойном состоянии, то есть без физической нагрузки, четверть энергии, а значит, и четверть потребляемого кислорода идёт на обеспечение работы мозга, и вот это уже не изменить никак. Ну разве что мы согласимся удовлетвориться не только акульими жабрами (как у "того самого" Ихтиандра), но и акульим мозгом. Количество кислорода, растворённое в воде, во много-много раз меньше, чем оное же в воздухе, и то, что годится для акулы, не годится для хомо сапиенс.
Это и делает невозможным чисто водное дыхание. И даже если пойти тем же путём, которым г-н Рогозин отправил таксу, - всё равно не получится, по той же причине. Недостаточное количество кислорода. Таксе, может, и хватило бы, человеческому мозгу - "маловато будет" (с).