Вопрос очень интересный, потому что даже среди ответивших здесь авторов есть явное заблуждение. Почему то они пишут про два девиза. Нужно внимательно читать вопрос, там идет речь не о гербе, а о ленте, которая опоясывает герб.
В девизе заявляется божественное право королей. У многих народов считается, что царей выбирает сам бог. Вот и английские монархи придерживаются того же мнения. Поэтому девиз на ленте гласит:
Интересен и тот факт, что надпись на французском языке.
В переводе на русский она означает Бог и мое право. Ответ первый, под буквой А.
Девиз не простой - это "фигурой речи" по научному гендиадис, но это уже совсем другая история.
Надпись на самом гербе
Нас не интересует, так как ее вообще нет в вариантах для ответа.
Чудо какой вопрос! Как только выразить мое отношение к этому? Может так?
К перспективам я отношусь по-разному. Причем, чем дальше та или иная перспектива, тем сложнее определить мое отношение к ней. Но в этом случае, уверена, царь Игорь Первый в России не появится. Теоретически не отрицаю изысканий в области "генеалогических древ", думаю, могут быть и другие претенденты. Я о другом: где он этот российский трон сегодня? Мы же не о музее сейчас речь ведем?
Да и нужно ли это самому британскому принцу? Представителю уважаемой во всем мире королевской семьи. По-моему, даже во времена устройства браков с целью укрепления содружества стран или королевских династий, речь шла о действующих (правящих), династиях. А не о том или ином представителе канувшей в Лету державы. И мыслях о ее возрождении через столетие. Нереально. Даже фантазировать непросто. А думать о такой возможности тем более.
Всё просто: в каждом языке есть свои традиции..
Принц - это и есть князь..
Просто в русском языке принц - обычно наследник короны для зарубежных стран, либо брат короля (аналог в русском языке - ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ: из главного князя конфедерации этот титул превратился в обозначение наследника или брата правителя, получавшего престол по принципу майората, чтобы не было междоусобиц, как было на Руси)..
Князь - слово, заимствованное у викингов: "князь" - искажённое "конунг" ..
Да и потом Монако - это монархия, в которой правит князь.. Можно обозвать его "принцом", тогда как назвать форму правления в государство Монако - "принсячество" что-ли?:)))))
Например во многих языках есть титул "дюк" (во Франции например), но в русском языке этот титул по традиции называется герцог..
Например Герцогство Люксембург, но не Дюкачество Люксембург:))
Ну потому что в демократической стране каждый имеет право высказывать свои политические пожелания.
Есть испанцы, по духу - республиканцы, которые хотят восстановления Испанской Республики типа той коммуно-анархистской, 30-х годов, которую упразднил своей диктатурой генерал Франко и восстановил монархию в сер. 70-х годов 20в.
Поводом данных митнгов стало подозрения в хищениях гос. средств королевской семьей и обвинения короля в неспособности вывести страну из экон. кризиса.
Наверное, сторонники Республики верят, что выборный Президент Испании - будет более гениальный и честный, чем король, а его президентские чиновники - не будут воровать бюджетные деньги. :)
Кстати , даже десятки тысяч протестующих - это пока очень мало для 47 млн. жителей Испании.
Ну, как бы она играет очень существенную роль. Например, год назад королева как бы намекнула про между прочим, что Британии полезно было бы выйти из ЕС. Прошел год - и опа! Таки вышли в рамках отличного политического шоу с традиционных счетом победившей демократии 51% "за" и 49% "против".
Если Вы посмотрите, где самая дорогая в мире недвижимость, то это будут не Нью-Йорк, Токио или Шанхай, а Лондон. А это значит, что через Лондон проходит больший денежный поток и жаждущие к нему припасть едут именно сюда, к "музейному экспонату". И шоу со всякими королевскими свадьбами смотрят по миру 2 млрд. человек, видно, нутром чуя, "где сила, брат". А вот свадьба какой-нибудь принцессы Испании никому на фиг не нужна, равно как никто не ломится со всего света в деловые районы Мадрида. Не интересно, разве что позагорать в Коста-дель-Соль.
