Толерантнось определяется как социальная норма, определяющая право человека или общественного образования быть отличным от других. Это готовность к пониманию людей, имеющих различную внешность, язык, культуру, убеждения, веру, обряды, обычаи.
Толерантность - это не закон. Ясно, что, приехав в другую страну, человек обязан знать и соблюдать ее законы, а за нарушение законов он будет нести ответственность, как и житель той страны.
Что же может быть плохого в толерантности к другим людям, которые отличны от тебя, но не нарушают законов? По какой причине можно не признавать их право быть не такими, как все?
Друг мне рассказывал, что в праздник на улицах одного из городов России приезжими был устроен массовый забой баранов и кровь текла по улицам рекой. Это шокировало коренных жителей города и вызвало неприязнь к приезжим.
Миллионы голов скота уничтожаются на бойнях и никто не протестует и не впадает в шоковое состояние. Люди не хотят видеть, как гибнут животные, предназначенные для еды, нежные добрые люди берегут свою нервную систему.
И вдруг они видят реки крови. Если они считают забой скотины жестоким, то не следовало ли бы принять закон, запрещающий любое убийство животных в этой стране? Или цивилизованность проявляется в том, чтобы убийство было шито-крыто и его никто не видел?
Железным доводом против убийства животных на городских улицах будет то, что при этом возникает угроза здоровью людей, кровь животных служит питательной средой для развития бактерий. Существует закон, который бы запрещал убивать животных на городских улицах? Если приезжие нарушили этот закон, то они должны ответить за это в рамках закона. А если такого закона нет, то его нужно принять.
