Декабрь 2018 г. Где Порошенко снова нападет на Украину?
Какие провокации могут готовить власти в Киеве, чтоб оправдать и продлить военное положение
24 декабря 2018
Для Порошенко маленькая победоносная война или небольшое болезненное поражение - возможность поднять свои рейтинги перед выборами REUTERS
На прошедшей неделе Петр Порошенко был похож на заправского наперсточника с одесского Привоза: «Я приехал из Америки на спортивном велике. Велик поломался, и я здесь остался. Кручу-верчу, запутать вас хочу». Не проходило дня, чтобы президент Украины не заявил об угрозе от России, которая вот-вот нападет на бедную, но гордую Украину. При этом перекладывая шарик из стакана в стакан, он перекидывал войска то к Крыму, то к Донбассу. Высаживал десанты то у Азовского моря, то у Черного. Масла в огонь подливал и секретарь украинского совбеза Александр Турчинов, сообщивший о приготовлениях к новому морскому походу из Одессы в Мариуполь через Керченский пролив. Судя по внутренней переписке ОБСЕ, обнародованной 20 декабря, очередная провокация в Керченском проливе может состояться уже 24 декабря.
У читателей «Комсомолки» и сайта kp.ru в связи с этим возникли резонные, тревожные вопросы. Попробуем на них ответить.
Кому нужно обострение?
О том, что провокацию готовит Киев, а вовсе не Москва, говорили сначала в российском МИДе, а затем и в ОБСЕ, поведав о переброске украинских войск к Донецку и Луганску. Порошенко обострение нужно как воздух. По соцопросам, перспектив на выборах нового президента Украины в марте 2019-го у него нет. Должно случиться нечто экстраординарное, чтобы вялый рейтинг Петра Алексеевича хоть немного воспрянул. Военное положение дает возможность отсрочить выборы, но оно заканчивается 26 декабря. И нужно срочно что-то придумать, чтобы его продлить.
Содействие в подборе финансовых услуг/организаций
Для этого сойдет как маленькая победоносная война, так и небольшое болезненное поражение. На фоне «российской агрессии» все будет подчинено сплочению народа вокруг президента перед лицом «внешнего врага».
А вот России, естественно, проблем перед новогодними каникулами не нужно от слова совсем.
Что может произойти?
Вариантов немного. Самый реалистичный - это удар Киева по Донбассу. Весь декабрь Украина стягивала дополнительные войска - сначала к Мариуполю. Но когда Москва официально заявила о подготовке здесь Киевом наступления, Украина начала наращивать группировку у Горловки. Замысел прост - отрезать ЛНР от ДНР. А для оправдания атаки готовится инсценировка химической диверсии (для этого на Украину прибыли спецы из Великобритании, которые провели уже не одну такую провокацию в Сирии).
Второй вариант - обострение на границе с Крымом. Конечно, на открытое наступление тут Украина вряд ли отважатся. Но может, например, обстрелять Крым в районе Перекопа, чтобы вызвать ответный огонь. Результаты которого будут засняты иностранными журналистами.
Третий вариант - самый простой - тут ничего выдумывать не надо. Банально снова отправить на убой через Керченский пролив военные корабли. Турчинов даже пригласил поучаствовать в этой авантюре западных наблюдателей. Не учел одного - Россия может спокойно пропустить украинские корабли, если, конечно, они не начнут наглеть и нарушать все на свете.
Самый простой вариант провокации - снова отправить на убой через Керченский пролив военные корабли.
Есть еще вариант четвертый. Экзотический, но вполне реальный - атаковать Приднестровье, где стоят российские миротворцы.
Пятый вариант - совсем глупый. Но нынешний Киев способен и на него - провокация на границе материковой России. За которую придется отвечать.
А дальше во всех случаях - крики в прессе, с трибуны ООН и так далее.
Какой из этих вариантов провокации будет применен Украиной, ваше мнение?
Власти Киева не готовят провокаций, о которых пишется в фэйковых статьях. Военное положение продлеваться не будет. В этом вы убедитесь в ближайшее время.
Чтобы понять это, достаточно вернуться на 5 лет назад, когда все начиналось.
Пришедшие к власти в результате вооруженного госпереворота прекрасно знали - на чьих "плечах" они зашли в кабинеты. Это были опасные люди - как занесли в кабинеты, так могли и вынести. Значит что? - От них надо избавляться. Для этого организовали АТО и послали их, как самых "идейных", складывать свои буйны головы на фронт. Большинство из них и нашли пристанище в братских могилах через "котлы" и предательство своих же военачальников.
Впоследствии большинство украинских военных отчетливо поняли - куда и зачем их бросает нынешняя власть. Если на первых порах мобилизация, пусть со скрипом, но таки проходила, то в последнее время с этим делом полный "каюк" - разбегаются мужики на все 4 ветра, аж пыль столбом. А те, кто сознательно призвался, только ради заработка, а то на гражданке с этим делом настоящая беда - заводы останавливаются, офисных помещений для них не припасено. К тому же большинство из них прекрасно себе представляют настоящую войну с Россией - за час до прихода регулярных войск "тухнет" мобильная связь по всей стране, перестают заводиться "купеческие" автомобили, с аэродромов не может взлететь ни один самолет и всего лишь одна "маститая" ракета прилетит для "познакомиться" со зданием СБУ в Киеве - и вся война!) Неужели нынешние генералы и полковники ВСУ, успешно закончившие в свое время "рязанское" ВУ этого не понимают? Или они не понимают разницу российского вооружения от ихнего? - Чушь полная!
То, что подтягиваются войска к линии разграничения, это "лафа" для самих военных. Пострелять на полигоне и пострелять в зоне конфликта - не одно и тоже, там д/п деньги доплачивают. Можно пару ведер солярки загнать и горилки прикупить, вместо полупостного борща в казарме, можно пожевать каши с мясом из сухпая. Можно "полюбить" живых девок, а не чугунные батареи в казарме!)
Насчет повторной провокации в керченском проливе - если только найдется полный идиот, согласившийся добровольно пойти на корм рыбам, потому как церемониться с ними, как это было в прошлый раз, больше никто не будет!
Тут уж всё возможно, методов и подоплеков придостаточно. Думаю что первый вариант более реалистичен, тем более там возле ДНР, сосредотачиваются украинские войска.
Вояки хотят воевать и не успокоятся до сих пор.
Керченский пролив думаю будет позже применен ими для провокаций с Россией.
Хотят получить опливуху по мягкому месту, они её получат вместе со своим западом.
Потому что люди видят реальные результаты деятельности президента Порошенко. И дело не только в безвизе или томосе. Люди видят реальные результаты сделанного и видят перспективу перед страной при президенте Порошенко.
Порошенко на недавнем форуме, на котором он объявил о своем решении баллотироваться на следующих выборах, позвал за собой всех, кому не равнодушна судьба страны. Показательный факт, - на этом форуме выступил в поддержку действующего президента Филатов, мэр Днепропетровска, который избрался еще при Коломойском и длительное время состоял в его лагере. А сейчас, как мы знаем, Коломойский резко "топит" против Порошенко, используя свой телеканал и имея целую обойму карманных кандидатов, щедро их финансируя.
Я думаю, что у него есть окружение, от которого, собственно, все происходящее в стране и с ним самим зависит, поэтому не все подвластно Порошенко - Такие сложные вопросы решает не он один и захотел - Ушел,захотел - пришел - Это не о политике, где многие люди между собой связаны. Быть у власти - Это дает много положительных моментов и не всегда то, что народ представляет как там все происходит, поэтому предположительно, Порошенко тот самый, принимающий на себя вину относительно войны - Он на виду. Наверное, не есть правда, что совсем ничего не решает, но принято так - Кто-то правит, кто-то воюет. И правит страной, как правило, не один-единственный.
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.
Зеленский уже не пришёл на дебаты 14 апреля 2019 к стадиону.
На одном из видеоинтервью Зеленский сказал, что ему поступила информация - якобы против него на стадионе готовят провокацию и он решил воздержаться от поездки. Причём сам Зеленский сказал, что вполне допускает, информация могла быть и ложной.
Это видео я смотрел сам и вполне можно допустить, что Зеленский решил перестраховаться.
В общем-то, Зеленскому объективно лучше в дебатах не участвовать - Порошенко значительно более опытный политик, значительно более опытный полемист: эпизод, когда в разговоре в прямом эфире Зеленский просто бросил трубку говоря с Порошенко - вполне показателен.
