Будет очень много вони в российских и американских СМИ. Не более того.
Смотрим на два случая с Дональд Кук. Оба раза российские бомбардировщики (а Су-24 таковыми и являются) имитировали атаки на эсминец. Но... на эсминце видели, что те бомбардировщики были не вооружены. Следовательно, опасности не представляли. Поэтому сбиты и не были.
Но вот в Международном праве это не оговорено. Самолёт, ставший на боевой курс может быть сбит безоговорочно. И если бы тот эсминец сбил те сушки, то Международный суд был бы на стороне его командования.
Это не мои пустые слова. Мой коллега по работе служил в ВМФ СССР в Средиземном море. И он говорил, что самолёт, ставший на боевой курс, очень даже заметен - видны только разрез крыльев и хвост сзади. Корабль может ответить моментально встречной ракетой. Амеры над их кораблём летали постоянно, но "крестик" не показывали ни разу.
Больше всего меня посмеял прикол, который устроил капитан его корабля. Взяли бревно обыкновенное. Зачехлили его и разместили на палубе. Амеры заметили - что-то новое там появилось. Секретное оружие, надо полагать... И над тем кораблём начали вертолёты висеть постоянно... И что с них видели? Наберите воздуха:
Капитана (с пузом, кстати), сидящего на палубе рядом с зачехлённым бревном, за столиком с пивом и сосисками, пьющим то пиво и предлагающим сосиски американцам в висящем над ним вертролёте.
Повторяю, ничего бы не было, кроме потоков вони из СМИ в обе стороны. А вот кто-то бы погиб...