Победит ли Россия в Сирии?
3 ответа:
Читайте также
Ну почему же молчит? Вот, например, как теперь выглядит лагерь тех, кто еще несколько дней назад "случайно" обстреливал российскую территорию на границе.
И пусть это сделано руками ополченцев, но чтобы "Град" с первого залпа накрыл цель, для этого нужна хорошая корректировка и умение управляться с техникой. Ну а выводы делайте сами.
Ну оценивать это трудно, разное время. Ну если сравнить армии, то как правильно сказал тролль
Французы обеспечили себя сами всем нужным, но попутно грабя. Но не рассчитали 2е вещи, "Русскую зиму", можно сказать Наполеона "победил" мороз и "Русский темперамент", неужели Наполеон думал, что отдадут "ключи от Москвы"? Это самая большая ошибка Наполеона, как полководца!
Про Гитлера, тут интересно, и сразу не соглашусь с троллем (не буду никого убеждать, но я интересуюсь этим временем, поэтому скажу), армия рейха обеспечивалась также САМА, да-да сама, но её источником основным, была "дойка" оккупированных территорий, сама-собой Германия, и правда (бедна), но нацистские конструкторы и учёные, крайне грамотно использовали ресурсы, с захваченных территорий! А помогать им никто не мог априори, Европа оккупированная была и брали всё сами, а США и АНГЛИЯ не влазили до того момента, пока не стал ясен победитель, они как крысы придерживались того, что "вылижем зад тому кто победит",нет конечно, какое-то финансирование со стороны было,но откуда еще оно могло идти !? Помогать мог, разве что близкий друг Гитлера, Муссоли́ни! Гитлер не марионетка (тут тоже господин тролль не прав). Когда он пришёл к власти, были и те кто ему помогал, те самые "заинтересованные" люди и пытались контролировать, а когда он стал выходить из под контроля, его не стали убирать (к сожалению), потому что слишком много в него вложили. Но прогадали, в 1933 придя к власти окончательно он всех помощников, агитаторов, спонсоров, он уничтожил! И с тех пор в Германии, мало кто сомневался в авторитете этого ПСИХАПАТА. В одном нельзя не согласиться:
Он трус, он лично не побывал, там где непосредственно шли боевые действия! В доказательство этому то, что война могла бы кончиться в 1942 в Киеве, (покушением и собственно устранением Гитлера) но Гитлер не поехал, подозревая покушение позже он приехал, нооо.... не срослось ! А покушение готовилось, его готовила развед. группа (они же игроки футбольного Киевского Динамо, которые позже приняли участие в "матче смерти")! Но, как на грех, фрицы решили окультурить жизнь Киева, организовали, чемпионат и игрокам пришлось из разведчиков, опять в футболистов превращаться!
А в целом, я бы тоже отдал предпочтение французу, да он совершал ошибки, но он руководил! В то время, как Гитлер отсиживался за спинами своих же, а воевали, то другие!
Ну если брать политическую картину в целом, то большинство государств из за того что они многонациональные, реально тяготеют к раздробленности. В Европе это конечно в последнее время технично гасилось, хотя и в Италии на севере более богатые регионы хотели отделится и в Испании Каталония то же во всю воюет с центром.
Очень многое будет зависить от того как все решится на Украине, если там все же будет раскол, то в последствии многие регионы которым не понравится режим захотят отделится.
Конечно та же Турция мононациональное государство, но там будут восстания и есть те же курды, а во Франции коренные французы давно уже не доминируют как этнос, так как беженцы с Африканских колоний их затмили.
Россия то же очень рискует, так как она большая, но очень многонациональная, и все мы помним конфликт в Чечне, который просто подморозился и то что сейчас происходит на Украине, не выгодно самой РФ.
Мой прогноз, что в ближайший век, перекрой государств в целом не минуем и даже не так важно кто следующий, так как эти процессы глобальны и действуют как цепная реакция.
Каталония.
Карта России в не радужных перспективах.
