Question

Заслужили ли сотрудники еженедельника Шарли Эбдо то что случилось?

То что произошло во Франции 7 января ужасно. Тем не менее кое-кто считает что те карикатуры на пророка Мухаммеда которые публиковал Шарли Эбдо послужили провокацией того что произошло. Я считаю что такое зверство ничем оправдать нельзя. Согласны?

Answer 1

Конечно, убийство - это очень жестоко, убийство любого человека не сравнимо с каким-либо рисунком, но карикатуристам Charlie Hebdo следовало знать, что любые действия, связанные с религией, необходимо очень тщательно взвешивать.

Нельзя переходить ту тонкую грань, которая находится между свободой слова и вседозволенностью.

На Земле очень много народов и различных религий, недопустимо пренебрежительно относиться к менталитету людей другого вероисповедания, оскорбляя их чувства.

В карикатуре, как и в любой другой деятельности, у каждого должно быть своё табу.

Кстати, из Бельгии, где находится штаб-квартира европейской ассоциации карикатуристов, обратились к российским коллегам с просьбой поддержать французских "собратьев по перу", опубликовав их "произведения" в наших изданиях, чтобы мусульмане поняли, что весь мир против них.

К акции присоединились многие издания и телеканалы, включая американские. На страницах британской The Telegraph и американской The New York Times была опубликована только обложка Charlie Hebdo, изображение карикатур на которой сделали размытым, чтобы "не оскорбить чувства верующих".

Председатель российской Гильдии карикатуристов Андрей Рыжов заявил, что российские издания не откликнутся на этот призыв, отметив, что наши карикатуристы к вопросам религии относятся более взвешенно, ведь в России проживают представители разных вероисповеданий.

Answer 2

Добавляю свой ответ после карикатур на авиакатастрофу российского рейса А321. И вот теперь, когда карикатуры этих недолюдей коснулись нашей боли, хочу сказать:

Да, эти недочеловеки из Шарли Эбдо заслуживают подобной участи!

Answer 3

Вопрос этот намного глубже, чем то, что преподносят нам в СМИ.

Конечно, сам расстрел людей ужасен. Но они знали, с каким огнем игрались.

Вообще вся эта акция очень похожа на спланированное и заказное убийство. Никого из киллеров так и не нашли и вряд ли вообще найдут. Тут замешаны более высокие люди и политические мотивы. Версий пока много. Это мог быть знак Олланду на его недавнее заявление, что санкции к России нужно остановить. Небольшой знак с запада, что будешь еще тявкать, устроим майдан и у тебя под носом. А на сколько сейчас раскалена Европа на почве исламизма, всем известно - дай только искру..

На себя все взяла Аль Каида, безбашенное детище Вашингтона.

Answer 4

Нет не заслужили. Даже странно, что такие мысли могут посещать чью-то голову. Карикатуры - хочешь смотришь, хочешь не смотришь. В современном мире нужно учиться свободе слова, потому что в обратном случае мы все должны вообще молчать и бояться что-то сказать, чтобы кого-то ненароком не обидеть.

Вам будет приятно, если какие-то пришельцы начнут вам в вашем доме указывать, как правильно жить, над чем смеяться? Франция - это один из оплотов свободы. Там уже в 14-15 веке была развитая судебная система. Найдите хотя бы фильм про Средневековье The Hour of Pig (Час свиньи) и подумайте - даже в 21 веке такой судебной системы нет во многих странах в мире.

Шарли Эбдо создавали карикатуры по любому поводу и смело направляли острие своей сатиры на всех, обиделись же только мусульмане, и то не все, а только самые радикальные. Мы знаем, что хэш тег #Je Suis Charlie Hebdo очень популярен не только в Европе, но и во всем мире, где ценят свободу слова. Что хорошо отображено на данной карте:

Answer 5

Да, я так считаю.

Очень плохо убивать людей за их убеждения.

Однако, думали ли те, кто перепечатывал карикатуры действительно оскорбительного для всех без исключения мусульман содержания (да еще во Франции, в стране, в которой мусульманская диаспора настолько сильна) о последствиях своих действий? Я уже не говорю о морально-этической стороне дела, об этом на Западе уже забыли совсем. Я говорю хотя бы о простом чувстве самосохранения. Для тех, кто забыл - это такое чувство, которое удержит человека от того, чтобы бросить над собой вверх камень из опасения, что он может упасть ему на голову. Так вот, по-моему, там забыли и об этом. А коли так, развитие событий не заставит себя ждать.

И еще. Очень плохо, что произошла страшная подмена понятий: СВОБОДА СЛОВА на ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. Жаль, что люди, которым дан в руки такой инструмент, как печать, перестали осознавать социальную ответственность за свои поступки.

Поэтому всем, кто еще не разучился мыслить, хочу сказать: Я - НЕ ШАРЛИ!

Answer 6

А я думаю, что заслужили, даже странно почему с ними это раньше не произошло, эти люди на этом зарабатывали на провокациях, на глумлении над чувствами верущих,над горем людей,судиться с ними было бы бесполезно.

Answer 7

Убийство журналистов, карикатуристов ничем не может быть оправдано. То что они рисовали картинки, которые не нравятся той или иной категории людей, это не повод стрелять, и вообще не повод реагировать. Французы свои идеи арабам не навязывали. По вопросу, кто кого провоцировал. Эта история длится не первый год, исламисты уже несколько лет грозили датскому журналу за карикатуру на пророка Мухаммеда. Тогда датчан поддержали и другие европейские издания. Свобода слова - одна из основополагающих ценностей в Европе.

В СССР сатирические журналы регулярно публиковали карикатуры на религию и верующих, в основном христиан. Почему же тогда не возмущались, а сейчас оскорбились за религиозные чувства мусульман? А потому, что привыкли всегда поддерживать генеральную линию.

Answer 8

Конкретно эти люди - нет, не заслужили. Они заслужили, чтобы на них (или их кумиров) также нарисовали карикатуры, максимум - штраф, пусть даже большой - если так решит суд. Но не более. А вот Франция такое заслужила вполне - в том числе и своей миграционной политикой. Вот только, как всегда, решают все политики, а страдают потом простые люди. В версию же предупреждения Олланду лично я не верю - слишком мелкий объект для такого - в масштабах страны, ИМХО, и одновременно слишком много людей пострадало конкретно на этом объекте. Так что главной целью данной акции был именно этот журнал. А уж как на этом событии постфактум попытаются сыграть политики - дело другое.

Answer 9

Играть на чувствах верующих и смеяться над пророками дело конечно не благодарное и непристойное, но ценой за это не может быть СМЕРТЬ.

Я считаю, что террористы выбрали целью своей расправы редакцию журнала Шарли Эбдо не потому что те глумились над пророком Мухамедом, ведь их (террористов) трудно назвать мусульманами, так как они с исламом ничего общего не имеют. Цель была бы выбрана в любом случае, не они так кто нибудь другой. Либо дети школы, либо пассажиры самолета, либо покупатели супермаркета и т.д.

Answer 10

Да, заслужили. С самого своего основания газетка заняла позицию этакого насмешника, не считающегося с обществом и моралью изгоя. Которому всё можно. В рамках, конечно.

И вот сейчас очередная провокация, скорее всего подготовленная не будем показывать пальцами кем. Газетке-деньги и слава, а заказчикам-политические, геополитические выгоды. За всё это пара смертей-небольшая цена.

Answer 11

Да,заслужили! Их деятельность не имеет никакого отношения к свободе слова,к вседозволенности - да.Они посчитали,что могут цеплять любые чувства людей и это нормально,для них нет моральных норм,они светское издание и кощунство для них только непонятное слово.С другой же стороны посчитали по-другому - за всё надо отвечать - не уважаешь ценности других людей,не будут уважать и твои,на слова не реагируешь,не ценишь,когда с тобой разговаривают,но жизнь-то свою ценишь,её и забрали и они это заслужили!

Answer 12

Нет такого они конечно не заслужили. Но провокация была, это тоже факт. Мне не нравятся столь кровавые события, но наказание карикатуристы Шарли заслужили. Во Франции такие карикатуры может и в порядке вещей, но я смотрела карикатуры Шарли, это что-то ненормальное. Причем карикатуры рисовали по любому злободневному поводу, зарабатывая все что можно и на горе и слезах.

Answer 13

Если бы их жизнь была им дорога, как минимум наняли бы отличную охрану. Издеваться над чужой религией, особенно мусульманской, зная какие они "повернутые" на ней, это по меньшей мере глупо и опрометчиво. Они так просто это не оставят, они умрут сами, но за такие карикатуры на свои святыни убьют кого угодно.

А пострадали еще и ни в чем невопивинные люди, взятые в заложники.

Answer 14

Сотрудники редакции посягнули на самое святое, что есть у мусульман - веру. Они не просто посмеялись, а опошлили, втоптали в грязь. Мусульмане такого не прощают. Конечно так радикально поступить не есть хорошо, но теперь другим будет не повадно. Я осуждаю убийство,но надо думать сначала, что делаешь, и отвечать за свои деяния. Они получили по заслугам, но и террористы получат по заслугам тоже. Не делай другому гадость и тебе не сделают.

Answer 15

Если ваш бог разрешает убийство, то начните с себя. Мир слова, мысли и свободы вновь вплотную соприкоснулся с пещерным миром «веры». И пещерный мир вновь дал свободу своей злобе. Точно так же, как он привык за 2000 лет поступать и без всякого формального повода.

Answer 16

А вот теперь проверим принципиальность редакции Шарли Эбдо. Раз уж, как здесь многие говорили, карикатуры на катастрофу А321 - это сатира, то ждем сатиры на тему терактов в Париже. Или это событие приоткроет нам другие уголки морали Шарли?