Договороспособны ли в наше время страны Запада(см.)?
21 февраля 2014 года президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами парламентской оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза было подписано соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Гарантами данного соглашения выступили министры иностранных дел Германии и Польши — Франк-Вальтер Штайнмайер, Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье.
Весь мир знает, как Запад поступил далее, поддержав государственный переворот на Украине.
Возникает справедливый вопрос: А есть ли смысл подписывать какие-либо соглашения с Западными представителями, если подпись таких "гарантов" в реалии ничего не значит?
Страны запада сейчас не договороспособны. В условиях глобализации миром правит "невидимая" клика - так называемая элита. В их руках сосредоточены почти все богатства земли и их власть почти не ограничена. Однако они хотят большего. Все руководители государств подчиняются этим кукловодам. Даже Трамп, с которым произошла такая метаморфоза, получил своё от этих кукловодов, и теперь он такая же как все тряпичная кукла. Какая договороспособность может быть у таких "руководителей" государств?
Сейчас взоры всего мира на выборах во Франции. Там проявился новый ставленник мировой элиты - Макрон. Атмосфера во Франции отягощена давлением под этого кандидата. Против него играют только французские "онижедети". О какой договороспособности нового президента Франции можно говорить, если им станет Макрон?
Глобализация поглощает договороспособность примкнувших стран как чёрная дыра. На наших глазах происходит крупнейший поворот новейшей истории. И рулят им уже не короли и президенты, а тёмный мир заговорщиков, и это уже не шутка и не страшилка. Это современная жизнь.
В международных отношениях договороспособность стран определяется не их отношением к исполнению подписанных договоров, а уровнем их развития, наличием мощной экономики и военной силы.
Западные страны неоднократно подписывали и не выполняли договоры. И их реноме не страдало от этого. Ведь они подписывали и минские договорённости, а претензий к ним в плане невыполнения никаких. Они не выполнили договор с Польшей в 1939 году по оказанию помощи в войне против Германии. Вообще договоры - это скользкое место. Они выполняются, если все обстоятельства сопутствуют их выполнению. А при малейшем изменении условий могут очень легко забываться.
В событиях 2014-го года их понять можно. Они делали шаг якобы по остановке кровопролития при передаче власти, а на самом деле по исполнению воли США. Ясно, что вмешиваться они не собирались, а просто облегчали действие по сдаче власти слабовольному Януковичу, который предал своих избирателей и милицию, тем что не позволил "Беркуту" выполнить закон после первого проявления силы в адрес правоохранителей.
Хочу сказать что запад и оказывает влияние на США а именно это Англия и Великобритания там сидит вся мировая закулиса которая дергает за ниточки все правительство США чтобы навязать свое мнение в последствии развязать войну с сверх державой Росией
Саакашвили можно назвать советником по тому, как потерять территории и уменьшить общую площадь государства. Именно в годы его правления Грузия уменьшилась почти на треть. тоже самое произойдет с Украиной, если следовать его советам. Абсолютно понятно, что ему совершенно все равно, что будет и с Донбассом, и с самой Украиной. и, тем более, нисколько не интересует жизнь граждан другого государства (его и жизнь грузин не особенно интересовала).
Единственное, что может руководить его действиями - определенное отношение к России. И, вполне естественно, что для него продолжение войны на Донбассе было бы пусть не выгодно, но хотя бы удовлетворяло собственные амбиции. А это как раз и требует оружия.
Разговор об обходе Украины начался задолго до переворота 2014 года. В первую очередь конечно прекращение транспортировки газа накануне нового года, в самый пик холодов, но ведь были и проблемы с автодорожным транспортом. После 2014 года проблемы просто усугубились, это и изношенность ГТС, которую Украина не хочет ремонтировать, вернее хочет, только за чужой счёт. А ещё запрет на ж\д сообщение с Россией, могут и автодороги перекрыть, заявлений таких предостаточно. А ещё война. Боинг сбили, вы думаете в Европе не понимают кто виновник? Понимают, но установка - Россия. Обход начался давно, и ещё не извесно что будет дальше с Украиной, ведь может разразиться Гражданская война на всей территории Украины, не факт, но зачем рисковать. И про Крым вспомнят, как транзитный путь.
Добыча сланцевого газа намного затратнее , чем обычным методом. При этом разрушается экология на больших площадях.
Дешевле Российского газа в Европе не получить , не при каком раскладе. И с чего вы взяли , что Европе надо спасаться - она газ получала , получает и будет получать. Это выгодно всем. И России и Европе. А вот Украина , очевидно , хочет получить газ бесплатно. Но бесплатным бывает только сыр в мышеловке.
Точка невозврата пройдена , когда началось уничтожение собственного народа и антироссийская истерия. Поинтересуйтесь , кто сегодня владеет остатками газа в Украине ? Может и вопрос о спасении отпадет сам собой.
