На мой взгляд бич современной цивилизации - совершенно бездумное загрязнение среды, в которой мы живем. Загрязняется все вокруг: вода, почва, воздух, продукты питания огромным количеством химических веществ, которые вызывают тяжелые, порой и неизлечимые заболевания и в первую очередь страдают наши дети - они наиболее чувствительны к изменению среды. Промышленные отходы (да и бытовые тоже) сбрасываются в моря, озера, реки; выбрасываются в атмосферу, закапываются, закачиваются в землю, загрязняя почву и водоносные горизонты. В продукты питания вносятся химические добавки для увеличения сроков реализации, улучшения вкуса, сохранения товарного вида и др. В конечном итоге вся эта химия накапливается в нашем организме, исподволь разрушая его.
Цель любого производства - получение прибыли и чем больше, тем лучше. Производители экономят на всем: на промышленных фильтрах для очистки газообразных выбросов, на очистных сооружениях, на лабораторных исследованиях и т.д.
В советское время мы строили светлое будущее для наших детей и внуков, считая, что если не мы, то пусть наши дети будут жить лучше. Сейчас же, по-моему, девиз такой: на мой век хватит, а дальше - хоть трава не расти!
Люди! Остановитесь, задумайтесь, а что мы оставим после себя, будет ли нашим детям комфортно жить в созданной нам с вами окружающей среде, будут ли они нам благодарны за это?
Ну если женщины уже влезли во все исконно мужские профессии, то почему на до разделять женщина это или мужчина при принятии решения? Если жена говорит мужу как он должен заворачивать шуруп, то пусть и отвечает за такое решение, а равно и за другие решения которые она навязывает мужу/подчиненным/своему парню. Если женщины хотя быть на равных, то на равных не только права, но и обязанности. На счет того что мужчины стали женственней (если не брать всяких Зверевых в расчет) я не согласен, но наверное соглашусь, что мужчины стали менее мужественными
При всех несомненных достоинствах АК, популярность его вызвана нетехническими причинами, а экономическими и политическими. В своё время СССР поддерживал множество всяческих... как бы по деликатнее... в общем, множество вновь образовавшихся в Африке, в Центральной Америке и в Восточной Азии режимов. Ну типа "борьба против колониального гнёта", "переход на социалистический путь развития" и прочая демагогия, на которую как мухи на мёд велись старцы из Политбюро. Ну а все эти... как бы по деликатнее... в общем, все эти борцы нуждались в оружии, которое мы им охотно и поставляли. Ну не М-4, в самом деле, им покупать. Потому что М-4 а) пришлось бы покупать, за реальные деньги, а не за обещания идти правильным путём, и б) а им бы продали? Вот те самые империалисты, с которыми они и боролись?
Вот так и получилось, что АК был для них для всех не только оптимальным, но часто и единственным стрелковым оружием, которое они могли себе раздобыть. Соответственно и спрос на него был массовым. Соответственно и объём его производство был куда выше, чем любого другого аналогичного оружия.
Ну, какая-то доля истины в данном изречении присутствует, хотя бы потому, что, наверное, будет лучше, если часть денег, которую забирают зарубежные корпорации Виза и Мастер, будет оседать в России. Если наши финансисты поведут себя грамотно и смогут сделать из этой карты выгодный и удобный в обращении финансовый продукт, это будет выгодно всем: и тем, кто расплачивается, и тем, кто обеспечивает обслуживание системы.
Правда, пока триумфального шествия карты "МИР" не замечено: те банки, которые выпускают ее, не запустили пока ни одной мало-мальски интересной программы: ни приличных кешбэков, ни акций.
У меня знакомые любят друг друга, но часто ссорятся с матом-перематом. Она его, он её. Считают, что квиты. Порознь жить не могут.
Бывают странные семьи.