Зачем в фильмы про ВОВ добавляют современные драки?
Как ни посмотришь что-то новое про ВОВ -такое впечатление, что Джеки Чан руководил подготовкой солдат. Откуда это все берется? Почему нельзя добавить больше смысла, а меньше этих смешных телодвижений?
Чтобы фильм посмотрело как можно больше зрителей всех возрастов нужно чтобы там было как можно больше спецэффектов, в том числе и драк. Поэтому в большинстве коммерческих фильмов преобладают драки, взрывы, секс, а вот смысловая нагрузка страдает. С другой стороны есть некоммерческое кино. Но тут другой перегиб, когда стараются поставить настолько близко к действительности, что уходят от этой действительности, порой, дальше чем в коммерческих фильмах.
Но не будем равнять под одну гребёнку все современные фильмы про Великую Отечественную войну. Очень многие фильмы хоть и со спецэффектами, но с очень хорошим смыслом, воспитательной основой. В которых заложено зерно добра. Пусть они подогнаны под молодёжный формат, но они учат подрастающее поколение таким понятиям которые входят в общее понятие патриотизм в лучшем смысле данного слова.
Для зрелищности. Для того, чтобы современные люди смотрели все это в привычном образе. Это было всегда в кино, вспомните например фильмы 70-х годов. Так там тоже многое в исторических фильмах было "под современный" лад. Например прически, штаны клёш и прочее.
Если показывать в современных фильмах все как было на самом деле, то это будет такой треш и триллер, от которого большинство людей просто будет мутить.
Веяния моды - кино нужно продать, поэтому его делают таким, каким его будет смотреть большинство.
Да и кстати, например морпехов готовили по время ВОВ очень серьезно - это был уровень сегодняшних спецназов, там тоже активно применялись единоборства, не Джеки Чан конечно, но тот же бокс и рукопашный бой активно.
Полностью с Вами соглашусь. Раньше в фильмы вкладывали душу, раньше делали искусство, поэтому и мурашки. А сейчас это товар, не больше и не меньше, просто товар. Надо продать, пипл хавает. Фильмы сейчас одноразовые в основном, надо окупить фильм за один просмотр. Одноразовое такое кино сейчас.
Для меня существует только два вида - качественное кино и "дешевка".
Именно для "дешевок" и характерны псевдо-популярные "махалки", "стрелялки", "сосалки" и "убивалки". Еще - "говорилки" (лишь бы сериал потянуть). Такие "шедевры" видны с первых кадров. Больше чем на одну серию меня, как правило, не хватает...
А вот Вам примеры нашего качественного военного кино (в большей или меньшей степени - это уже на вкус зрителя):
Ликвидация.
Диверсант.
Штрафбат.
Апостол.
Снайпер.
Смерш.
А вот так выглядят "дешевки":
Команда Восемь.
Три дня лейтенанта Кравцова.
И была война.
Бомба.
Убить Сталина.
Мнение лично субъективное. На истину в последней инстанции не претендую...
Судя по всему, это правда. Многие российские ресурсы пишут об этом. Даже фото его видел. Но он давно уже ненавидит российскую власть, когда-то состоял в националистической организации НСО. Так что я не удивлен.
А что ему ещё оставалось делать? В Россию путь заказан. На Украине он уже особо никому не стал нужен. Так что только в АТО. А так бы скорее всего убили как Вороненкова и снова обвинили во всем Россию.
Это все происки Голливуда. Это там, когда ты наступаешь на мину - взрыватель взводится, но ничего не происходит. А взрыв происходит — когда убираешь ногу. На самом деле такой эффект даже теоретически не нужен при установке мин.
Абсолютное большинство из них, в том числе и "растяжки" срабатывают сразу. Это относится к МОН-50 и МОН-90 направленного действия, ПФМ-1 фугасных с небольшим зарядом, ПОМ-2 с ломкими нитями, ПОМЗ-2 с растянутой проволокой и другим.
Есть правда мины прыгающие на высоту 30-50 см, что бы увеличить радиус поражения, а точнее сферу поражения, в том числе достать и залёгших бойцов. Это наша ОЗМ-72, М16 США, ПРОМ-1 Югославии и другие. Там действительно сушествует задержка взрыва 2-3 секунды до взлёта. Но там нет зависимости от схода. Она рванёт в любом случае. Только радиус поражения уменьшится. Но наступившего достанет точно.
Есть ещё мина-сюрприз МС-3. Она действительно взрывается только при снятии нагрузки. Но она уже активирована надавливанием при установке и срабатывает как только снимается нагрузка (оружие, труп, безделушка, другая мина и т.д.)
Есть мина МС-4, так та вообще срабатывает на простой наклон.
А современные мины - это вообще сплошные датчики, таймеры, радиосигнализация и другие примочки. Там не до голивудских проблем с натянутыми нервами и чудесными спасениями. Там всё просто, утилитарно и эффективно.
Для меня это Человек войны. О партизанской войне в Белоруссии. Реально показано афера с химическим оружием, беспринципные оперативники НКВД, люди как расходный материал. Показано,что людям с моральным ценностями просто не выжить на войне. Один из главных героев спрашивает нашу разведчик - зачем она отдала приказ взорвать эшелон с военнопленными (предполагалось, что там есть химическое оружие, но реально его там не было - и они знали об этом). Она ответила -"Потому,что был дан приказ и я хочу ЖИТЬ", ты думаешь ,что ты кошка, кто то другой мышка....а оказывается наоборот". Кроме того бои они сняли очень батально.
Судя по описанию, мне пришел на ум только фильм Боаз Якина "Макс",про пса, который обучен на обнаружение взрывчатки и оружия, и жизнь которого делится на 2 периода: с морским пехотинцем США Кайлом Винкоттом и без него.
здесь его можно посмотреть и прочитать к нему полную аннотацию.