Только что вы ушли, она вдруг искренне начала раскаиваться. Это как два предложения, в каждом есть подлежащее и сказуемое, и они отделяются запятой.
Можно совет: "что" и "вдруг" здесь лишнее, "только вы ушли, она искренне начала раскаиваться" - звучит более литературно.
Вообще-то, когда говорят о небольшом количестве времени, то слово "час" (или "минута") употребляют обычно в уменьшительно-ласкательной форме - часок, часик, напр., урвал, выкроил, улучил часок, забежал, заехал на часок, погуляли часик, заглянул на минутку и т.д.
Ну а если предполагается чуть больше времени, чем час, то это "часок-другой", пишется через дефис, напр., погулял часок-другой. Но правильно будет сказать/ написать о времени и не в уменьшительном, а в более серьёзном смысле, как "час-другой", напр.: "Час-другой я ещё подожду, но потом уеду".
Однако в ином контексте могут действовать другие правила, напр.: "Мы ждали. Но прошёл час, другой, а карета так и не появлялась...". Здесь речь идёт о продолжительном времени и, чтобы не повторяться, в предложении в стилистических целях пропущены слова: "Но прошёл час, (прошёл и) другой (час), а карета...". Поэтому при перечислении стоит запятая.
Расставим знаки препинания в данном предложении.
Прежде всего выделим прямую речь: поставим после слова "молвил" двоеточие, а фразу "Спи, друг одинокий" возьмем в кавычки.
Также не забудем поставить запятую после слова "спи", чтобы выделить обращение.
<hr />
Приступаем к синтаксическому разбору.
Сначала найдем подлежащее. Задаем вопрос "кто" - князь. (подчеркиваем одной чертой)
Ищем сказуемое: "что сделал?" - наступил и молвил. (подчеркиваем двумя чертами)
Ищем дополнение: наступил на что ? - на череп.(подчеркиваем прерывистой линией)
обстоятельство: наступил как ? - тихо. (подчеркиваем "точка-тире")
еще одно дополнение: череп кого? - коня. (подчеркиваем прерывистой линией).
Это красивое предложение по своей конструкции простое (в нем одна основа грамматическая); повествовательное как по цели высказывания, так и по интонации; невосклицательное по своей эмоциональной окраске.
В грамматической основе есть оба главных члена (подлежащее и сказуемое), а значит, предложение двусоставное. Есть в предложении и второстепенные члены. Так что это предложение по всем признакам -- полное и распространённое.
А теперь от характеристики самого предложения перейдем к его членам.
Синева. Это подлежащее (отвечает на вопрос "что?"), выражено именем существительным.
Показалась. Это сказуемое (отвечает на вопрос "что сделала синева?"), простое глагольное, выражено глаголом.
Где показалась синева? -- меж верхушек. Обстоятельство места, выраженное именем существительным.
Меж каких верхушек? -- редеющих. Определение согласованное, выраженное отглагольным прилагательным.
Они то косо летели по ветру, то отвесно ложились на сырую траву.
Т.к. в предложении одна грамматическая основа, значит, это предложение простое, по цели высказывания повествовательное, по интонации невосклицательное, двусоставное, полное, осложнено однородными сказуемыми.
Грамматическая основа: они - подлежащее, выраженное личным местоимение, летели, ложились - сказуемые.
Обстоятельства образа действия -косо, отвесно (наречия).
Обстоятельство места - по ветру.
Дополнение - на траву (существительное в винительном падеже с предлогом).
Определение - сырую (качественное прилагательное в полной форме).
Поыторяющийся союз то...то служит для связи однородных сказуемых, членом предложения не является.