Я бы хотел начать с цитат. Они не такие веселые, эти цитаты, какими кажутся.
Сначала сообщение от Анатолия Вассермана. (Онотоле жжот не по-детски).
Вторая цитата. В сетях уже сочинили шутливую памятку от Шойгу - для военных, которые едут воевать на Украину.
Ну а теперь главное. Вы не заметили, что у нас тут развернулись целые баталии на тему "вторжения"? Люди, которые не имеют ни малейшего понятия о военных делах, международном праве и не владеющие информацией о ситуации, доказывают друг другу, что а)- Россия напала и б)- Россия не нападала. И чем меньше знают и понимают, тем яростнее доказывают. За доказательства выдают сообщения "неполживых" СМИ и заявления ни разу не заинтересованных политиков.
Ради интереса, пробейте в поиске сайта теги: Украина, Россия, вторжение. И вы увидите, что точно так же доказывали нападение России и месяц, и два, и три назад. И так же яростно.
И поверьте мне, через месяц будут обсуждать очередное "вторжение". С таким же накалом!
Не говорит ли это о наличии закономерности? Ведь понятно, что никто из доказывающих или опровергающих не докажет и не опровергнет ни вторжение, ни его отсутствие. Но фон информационный создаст. Может быть, в этом дело?
Может быть, поэтому нет доказательств "вторжения"? На информационной войне они не нужны. Точно так же не нужны на информационном фронте люди, разбирающиеся в вопросе. Главное - чтобы был напор. Этого хватает.
Сами посудите - нет юридических фактов, нет исков, нет разбирательств, нет последствий. Доказательств тоже нет.
Даже обвинений нет по большому счету. Не может страна, обвиняющая другую в вооруженной агрессии, продолжать с ней торговать и делать другие вещи, которые во время войны не делаются. Если только речь не идет об информационной войне.
Но такие "обвинения" называются иначе, правда?
Ведь глупо и даже неприлично просить показать колонны сожженной украинскими войсками российской техники (по 40, а то и по 70 единиц). С какой стати после этого должны появиться доказательства очередного вторжения?
Доказательств нет, а напор есть. И накал есть. Так и должно быть.