Если речь о голосующем избирателе, то никакой ответственности он за испорченный бюллетень не понесет. Хотя бы по той причине, что голосование анонимное, и узнать, кто испортил бюллетень, просто не представляется возможным.
Но портить бюллетень все же нежелательно.
Как человек, делавший это последние 10 лет из соображений, чтобы "хотя бы мой голос не подделали", я пришла к выводу, что порча бюллетеней только на руку правящей партии.
Во-первых, в последние годы я ни разу не слышала в результатах выборов информации о количестве испорченных бюллетеней. А ведь их просто не могло не быть. Более того, если сложить результаты голосования, выходит 100% соотношение между общим числом голосовавших и полученных голосов у кандидатов. Куда тогда в этом соотношении деваются испорченные бюллетени? Не учитываются? Или учитываются как нужный голос сами догадайтесь кому?
Более того, при 4% испорченных бюллетеней выборы должны признаваться недействительными (раньше был такой закон, сейчас даже не знаю, может, отменили). Но опять же нет информации о количестве - нет информации о повторных выборах. И даже намека на них. Значит, эти бюллетени опять же не принимают в расчет либо плюсуют к какой-то из категорий.
Более того, испортить бюллетень могут только те, кто не согласен с очевидным результатом выборов. А это значит, что правящий режим получит в полной мере все свои голоса. То есть если из сотни голосов пятьдесят будет за кандидата-победителя<wbr />, а среди остальных десять испорченных, то победитель получит в общей сложности даже более половины голосов (50 из 90, а не 50 из 100). Процент итогового подсчета будет даже выше. И это даже в том случае, если испорченные бюллетени просто не будут учитываться.
Таким образом, ответственность за умышленную порчу бюллетеня - это игра в ворота правящего режима.