Что такое ФРС? Как работает?
1 ответ:
Читайте также
Для начала нам нужно написать признаки, по которым мы будет сравнить ДНК (дезоксирибонуклеино<wbr />вая кислота) и РНК (рибонуклеиновая кислота). Такими признаками будут: местонахождение в клетке, местонахождение в ядре, строение макромолекулы, мономеры, состав нуклеотида, типы нуклеотидов, свойства и функции. Всего 8 признаков. Их мы запишем в первом столбике под названием "Признаки".
Вторым и третьим столбиком будут сами "ДНК" и "РНК", которые мы будет сравнивать. Всего таблица будет состоять из трёх столбиков и девяти строчек (8 признаков + 1 строчка - название столбиков). А вот сама таблица, составленная в Word'е, с заполненными отличиями в определенных признаках.
Поражаюсь на сколько девки были умны в школе и на сколько тупы стали после. Хотя конечно умные есть и проницательные, но за редким исключением.
Но искать в этом биологию или генетику не нужно.
Это уже социальные установки виноваты. "Ты должна выйти замуж, варить борщ и штопать мужу трусы. И пряча в мятом халате рыхлое тело украдкой у зеркала брить усы".
Социальные установки формируют направление развития человека. Если дали установку не думать, а варить борщ, человек тупеет. И не важно какого он пола.
Тупеть можно и на работе от её однообразности.
А некоторые прикидываются глупыми ибо так заведено.
Приводить успехи мужчин в физическом плане, как показатель их превосходства некорректно. Негр сильнее белого, а горилла сильней их всех. Никто же не будет на основании данного утверждать, что горилла должна быть и умнее человека. Напротив развитая мускулатура есть атавизм и в условиях современной цивилизации с машинами и домкратами имеет сомнительную ценность - лучше бы мозгом поработал и квартиру купил, чем дрова колоть.
Да сравнить внешность гориллы, мужчины и женщины уже все ясно, кто от обезьяны дальше ушёл.
Череп одного и того жн человека до и после FFS (феминизирующей пластики лица, убирающей мужские черты)
Сделанны с помощью компьютерного моделирования на основе топографических снимков.
От длинны писи он опять не зависит. Скорее наоборот - человек которого давит похоть будет соображать хуже, по сравнению с менее подверженным таковой. А вот то, что мужчины более подвержены похоти доказанный факт. И уровень тестостерона у них выше и предстательную железу от семени как то нужно освобождать.
Якоже мужской пол более вариабилен, а женский как более ценный для вида более стабилен. Поэтому средний показатель интеллекта среди мужчин и женщин будет одинаков, но на одного гения придётся десять клинических имбецилов, которые сие компенсируют. У женщин же и гениев и имбецилов меньше.
Про цивилизацию
Именно потому, что
Сила есть ума не надо
Мужчины со своей внутривидовой агрессией и господствуют в ней, что вызывает не только войны
Но и домашние насилие (в том числе над женщинами) и преступления. Как бы то небыло наличие У хромосомы в разы повышает вероятность попасть в тюрьму. Иногда рождаются Якобсы - носители двух мужских хромосом (ХУУ), так те падают в тюрьмы или психиатрические лечебницы практически со 100% вероятностью - причём за тяжкие и особотяжкие преступления.
У обезьян и дельфинов умения и навыки как правило передаются от матери к дочери, как как отец в обучении детей участвует слабо и навыки переданные ему теряются с его смертью. Дочь же потом обучает своих дочерей, а те своих. Логично предположить, что и у людей вначале было именно так. Именно поэтому придя к власти мужчины начали всячески препятствовать женскому образованию, доведя последнею до собственности - чего-то среднего между скотиной и рабом и закрепили сие в таких "священных" книгах как Тора и вышедших из неё Библию и Коран.
Именно для того, чтобы сохранить четкую грань между мужчинами и женщинами там же был введён и запрет на ЛГБТ, которого до распространения по миру основанных на Торе учений небыло нигде и никогда.
Противостоять же женщины данному не могли ровно потому, почему человек не может противостоять горилле.
Про полушария
Выходит, что левое полушарие у женщин просто для балансировки, чтобы голову прямо держали?:-) ведь оно у них ни чуть не меньше правого. Подвох в том, что оно доказано и кислород потребляет и глюкозу ровно ТВК же как и правое. Просто результаты оценивали мужчины. У мужчин же в мозолистом теле проводящих пучков в четыре раза меньше, чем у женщин (а это уже доказанный факт).
Благодаря этому женщины могут держать в голове и обрабатывать больше разноплановой информации одновременно и могут при работе над одной и той же проблемой применять к ней как абстрактное, так и техническое мышление так и интуицию одновременно.
С этим же связанных миф о женском лукавстве. На самом деле обладая таким конструктом женщину труднее обмануть, а вот ей легче скрыть свои настоящие эмоции и имитировать ложные тем самым обманывая других (особенно мужчин) + большее доверие, которые у представителей всех полов вызывают женщины. И все это активно используется как преступниками, так и полицейскими.
И то, что женщины таким образом пользуются обеими полушариями с большей эффективностью те растолковали, как недоразвитость левого полушария.
Ну это по предведущим ответам. Далее по науке
Ом.
В пьесе М. Горького "На дне" выделяются два героя - это Лука и Сатин. Два этих персонажа являются антиподами.
Лука - это странник преклонного возраста. Он не самого начала появляется в пьесе. Когда Лука заходит в ночлежку, то начинает со всеми разговаривать, пытается как может утешить обитателей ночлежки. Так, например, разбойнику Ваське Лука говорит, что в Сибире его ожидает новая, совсем другая жизнь, проститутке обещает, что та найдет свою настоящую любовь, умирающей Анне рассказывает о более лучшей загробной жизни, алкоголику говорит о больнице, в которой он сможет вылечиться от своей зависимости. Кто-то поверил ему, кто-то нет. Философия Луки заключается в том, что людям нужно дать надежду, пусть даже это будет неправда, но иллюзии помогут бедным людям справиться со своими трудностями. Лука верит в Бога, более лучшую загробную жизнь. Человек должен страдать, но потом его ожидает более лучшая жизнь.
Сатин когда-то был знатным человеком, но оступился и был осужден на пять лет.
Сатин в корне не согласен с Лукой. Он считает, что человек сам должен всего добиваться, его деятельность должна быть активной, никакие всевышние силы им не управляют.
Позиция Луки сострадательная, но пассивная, позиция Сатина - активная.
В итоге можно сказать, что Сатин выиграл этот спор, так как Лука покинул в итоге ночлежку.
