Понимаю недоумение автора вопроса.
Нет, я ни в коем случае не против доброго слова.
Соглашусь с автором Татьяна Ьелова, что басни Крылова можно применить во всех ситуациях. Так вот, смущает то, что Кукушка хвалит петуха на БВ применить можно, а Свинья под дубом сразу пойдет в бан.
Петух, которого хвалят некоторые кукушки, вполне может являться для кого-то из авторов свиньей под дубом. Но только вопросы, задаваемые про таких свинок на БВ, удаляются - как несодержащие полезной информации. А кукушкино-петуховски<wbr />е почему-то занимают место и внимание.
На мой взгляд, либо обе противоположности слушаем - либо все в небытие.
Я ни лично, ни материально в исходе не заинтересована. Но слежу за внутренней жизнью БВ, и вот такие мои выводы.
Признаюсь, среди ТОПа из ответов были авторы, где "мнения сошлись" и которые вызывают уважение. Но, есть и те, которые по моим взглядам, там бы не оказались, искусственные, некоторые слегка неадекватные, местами жадные.
Уверена, что из моего ТОПа (огласи я его) кто-то бы тоже нашел неугодных.
А так как обсуждение авторов здесь запрещено, то может и не обсуждать вовсе?
Есть личка - нести свои благодарности можно туда.
Разрешите откланяться)