Да, интересный вопрос! Много писать не буду, просто выскажу свои соображения.
Во-первых, насчет лицензии. Мы не берем деньги за свои вопросы и ответы на данном проекте. То есть непосредственно нам никто из читателей не оплачивает наш труд, наше желание поделиться опытом и знаниями. Получается, мы это делаем на добровольной основе, не опустошая кошельки читателей, которые не являются заказчиками.
Во-вторых. Проект нам начисляет кредиты, да. Но суммы не такие грандиозные. Хотя вот с проекта могут что-то в виде лицензии потребовать. Но все так расплывчато в этом законопроекте, что вполне можно доказать, что наши вопросы и ответы под него не подпадают. Думаю, наш Администратор сможет этот вопрос решить с помощью юристов.
В-третьих, так можно любое мнение и любой опыт подвести под "просветительскую деятельность" - кому-то же они будут полезны, значит, человека мы чему-то учим, подсказываем, просвещаем. А это неверная трактовка. Тогда любой совет без лицензии можно считать нарушением этого законопроекта? Так получается? Ерунда, если так!
Если уж дойдет до такого, то это будет делом модераторов. Возможно, администрации придется расширить их состав и брать модераторов по тематикам с подтверждением образования и многолетней практики на БВ. Если будут такие сложности, то проект, возможно, проще будет закрыть?
Это только мое мнение. Мне не хотелось бы никаких затруднений для нашего проекта и для нас.