Да, интересный вопрос! Много писать не буду, просто выскажу свои соображения.
Во-первых, насчет лицензии. Мы не берем деньги за свои вопросы и ответы на данном проекте. То есть непосредственно нам никто из читателей не оплачивает наш труд, наше желание поделиться опытом и знаниями. Получается, мы это делаем на добровольной основе, не опустошая кошельки читателей, которые не являются заказчиками.
Во-вторых. Проект нам начисляет кредиты, да. Но суммы не такие грандиозные. Хотя вот с проекта могут что-то в виде лицензии потребовать. Но все так расплывчато в этом законопроекте, что вполне можно доказать, что наши вопросы и ответы под него не подпадают. Думаю, наш Администратор сможет этот вопрос решить с помощью юристов.
В-третьих, так можно любое мнение и любой опыт подвести под "просветительскую деятельность" - кому-то же они будут полезны, значит, человека мы чему-то учим, подсказываем, просвещаем. А это неверная трактовка. Тогда любой совет без лицензии можно считать нарушением этого законопроекта? Так получается? Ерунда, если так!
![22326nFK7K4DlBnbY85e3dsHfrSS2qE.png](/media/im/22/32/22326nFK7K4DlBnbY85e3dsHfrSS2qE.png)
Если уж дойдет до такого, то это будет делом модераторов. Возможно, администрации придется расширить их состав и брать модераторов по тематикам с подтверждением образования и многолетней практики на БВ. Если будут такие сложности, то проект, возможно, проще будет закрыть?
Это только мое мнение. Мне не хотелось бы никаких затруднений для нашего проекта и для нас.