Question

Почему все, кто приходит к власти, забывают, что они слуги народа?

Answer 1

Порой мне кажется, что это продуманная государственная политика. Путин, в своё время, сделал ставку на укрепление вертикали власти. После того, как Ельцин объявил регионам: "Берите независимости сколько сможете",- возникла опасная ситуация, которая могла привести к распаду Российской Федерации. Регионы отказывались платить налоги в Бюджет РФ, принимали собственные Законы, противоречащие Законам федеральным и т.п. Поэтому срочно потребовалось укрепить федеральную власть на местах. И здесь Путин, как Президент, сделал ставку на чиновничий аппарат. Все ресурсы были брошены на укрепление влияния чиновников и усиление их роли в обществе. И зарплаты им повысили, и льготы им разные понадавали, и пенсии им подняли. От чиновника требовалось только беспрекословное подчинение Президенту. И чиновник понял быстро, что на народ можно "положить". Сложилась такая ситуация, когда чиновнику многое позволено, но при условии, что он выполняет "волю" федерального центра. Считаю, что Путин упустил тот момент, когда чиновники перестали бояться "народного гнева". Власть, конечно, контролирует чиновничий аппарат, но только в своих интересах.

Answer 2

А вы думаете, что все, кто идет во власть хотят быть слугами народа? Для них главное карьера, деньги, положение, возможности, связи и где в этом списке народ? Они скорее чувствуют себя вершителями седеб, чем слугами. Хорошие слуги у нашего народа, живут в особняках, ездят на дорогущих иномарках, дети у них учатся за границей, деньги хранятся там же.

Answer 3

Вот не могу согласиться с самой постановкой вопроса. Хотя вопрос вполне себе имеет право на существование. Но я разделяю госслужбу на две основные части. На тех, кто никогда не забывает о чувстве долга, кому и чему служит, и на тех, кто вообще никогда не воспринимает само служение народу в качестве своей основной высшей функции. На первых до сих пор держится Россия. Благодаря вторым от неё по сути уже мало, что осталось. А таких, кто помнил - помнил, а потом взял и забыл, придя на ту или иную должность, таких вообще очень мало или не бывает совсем. Это качество (служить своему народу, а более никому) является системным результатом приобретения целого набора самых разных личностных характеристик. И если у человека этот набор присутствует, то он останется человеком и слугой народа на любой должности, при любом уровне власти и полномочий. А у кого чего-то не хватает, то он при любом раскладе будет корчить из себя управленца, господина, государя, до тех пор, пока истинный хозяин не проснётся и в очередной раз не покажет "господам" их истинное место. Жаль, что при этом разрушается всё хорошее вместе со всем плохим, и гибнут прежде всего люди долга, а всякие господа-управленцы находят способы спастись и размножиться. Поэтому я принципиально не поддерживаю вооружённые бунты и гражданские войны. Но так устроен Мир, что миром не всегда получается. У России есть ещё шанс мирного развития, но он постоянно уменьшается, потому что на госслужбу всё более набирают не "слуг", а "господ". Да и законодательство принимается соответственное. Я уже много раз здесь упоминал про Конституционный Закон РФ №5, подписание которого в 2004 году никто даже не заметил, а это был ключевой момент, один из важнейших способов заставить Конституцию РФ, даже вот эту, стать просто декларацией о намерениях. Если удастся сделать статью 3 Конституции РФ нормой прямого действия и соответственно изменить законодательный массив и систему взаимодействия власти с её источником, то тогда можно будет избежать катастрофы. Но шансов маловато. Всех благ.

Answer 4

Кто вообще придумал такую чушь, что власть имущие - слуги народа? Где вы видели пастуха, прислуживающего овцам (хотя многие овцы думают, что пастух в угоду им выводит их на луга с сочной травой)? А на самом деле цель у пастуха одна, побольше настричь с овец шерсти и чтоб на столе у него всегда был кусок вкусной баранины.

Answer 5

Власть, как деньги - это большой соблазн для людей, активирующий эго человека и животное проявление в нём.

Приходящие к власти, обычно забывают о том, что значит быть Человеком, неговоря уже о служении народу.

Несмотря на возражения в ответах, правитель для того и избирается народом, чтобы служить ему. Однако всё в наше время - Фарс. Даже те же выборы и предвыборная компания, люди, которые занимаются политикой, даже те, кто вроде стараются поначалу и даже в церковь ходят, но погружаясь в Систему Государственной Власти многие теряют своё собственное Лицо.

Почему это происходит?

Всё просто. Если человека попросить сделать одно и тоже дело, мотивируя в одном случае чем-то материальным, то мотивация сработает в большинстве случаев на ура.

И только духовные люди могут выбрать то, в чём нет материальной выгоды, но есть духовное освобождение от своего эга.

Человек же, неразвитый духовно у власти. Ну и чему удивляться?

Даже духовному человеку Власть может так голову вскружить, что и он в зверя, не далёк час, как превратится.

И зверь это не обязательно снаружи злое, но по делам, пожирающий всё, дающий лишь крохи взамен, да и те, отобранные у того же народа.

Жан Жак Руссо, кому я очень признательна за свой труд, хотя он не был идеальным человеком и даже в духовном плане. И мне не нравится его отношение к близким людям, но он отдал себя своему труду. И он один из немногих, кто говорил о требовании Развития Духовности и наличия Веры у Правителя.

Answer 6

Это происходит по самой простой причине. Понятие "слуги народные" существует только в литературе весьма среднего качества. И, да, ещё в соцсетях активно употребляется.

А в жизни никто "народу" в лакеи и няньки не нанимается. Те, кого граждане с нулевым рейтингом обзывают "слугами", а действительности не "слуги", а управленцы.

В Конституции про "слуг народа" ничего нет, в федеральных Законах нет, в Регламентах Министерств и ведомств тоже нет.

Вот потому и забывают, что нет причин все народные сказки помнить.)