По словам Бернарда Шоу, Шерлок Холмс -- это всего лишь "наркоман, не имеющий ни одной положительной черты характера" (не будем возмущаться "наркоманом", Конан-Дойль не раз упоминает морфий и кокаин, которых не чурался детектив, но в Англии тех лет это было разрешено).
На самом деле в достоинствах Холмсу не откажешь. Он умен, прежде всего. Деятелен и активен, когда дело касается расследования преступлений, у него прекрасный интеллект, правда, лишь в определенной области знаний, но разве у большинства из нас не так? Он тактичен и с уважением относится к людям, достаточно скромен -- не раз его слава достается Скотленд-Ярду, а Холмс относится к этому если не с равнодушием, то вполне философски, не претендуя на лавры. Он изобретателен -- не раз по ходу действия ему приходится переодеваться и изображать различных персонажей. Он хороший друг -- мы это видим на примере их отношений с доктором Ватсоном.
Мне кажется, большинство наших представлений о его характере складывались все-таки не по фильму.
По крайней мере, в моем окружении люди прежде читали книги Конан-Дойля, а потом уже посмотрели фильм.
Повести и рассказы о знаменитом сыщике стали знамениты задолго до экранизации, не зря о нем снято столько фильмов. Поэтому совсем не удивительно, что режиссер Игорь Масленников не отходил от образа, созданного писателем. И не зря советская кинохолмсиана признана одной из самых близких к оригиналу текста экранизаций.
А в музее Шерлока Холмса на Бейкер-стрит звучит музыка Владимира Дашкевича именно из этого сериала.
Ну разве что в книге детектив не так снисходительно относится к своему другу -- ни в одном из произведений, написанных Конан-Дойлем, нет фразы "Элементарно, Ватсон".
