Буквально две-три недели назад с огромным удовольствием перечитал сборник о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона и, в который уже раз, пришёл к выводу, что лучшее произведение Артура Конана Дойля о гениальном сыщике - повесть "Собака Баскервилей". Не знаю, как другим, а мне она всегда больше остальных нравилась. Во-первых, она довольно большая, так что есть время насладиться неторопливым повествованием. Во-вторых, в этой повести есть не только детективная составляющая, но кое-какие характерные для других жанров компоненты - ужастик, готика, комедия и т.д. В-третьих, она просто очень хорошо и плотно написана. Короче, мой выбор - "Собака Баскервилей". Готов читать эту повесть, как минимум, раз в год.
Холмс считал, что в деревнях больше совершают преступлений чем в городе потому, что ему их было труднее раскрывать. Так как по горячим следам из-за удаленности и скрытности раскрыть не удавалось, потом - круговая сельская порука не позволяла получить верные сведений об обстоятельствах преступлений, следы и улики со временем самоуничтожались, установить круг подозреваемых поэтому было сложно для нашего сыщика.
Знаете, в наше непростое время лично для меня снобизм - это тяга к аристократизму. О каком аристокрастизме можно говорить в наше время? Аристократизм - он или есть, или его нет:-)
Если же говорить о снобизме всего лишь как о претензии на высокую умность, якобы, изысканный вкус и авторитетность в какой-то определённой области при всенепременном надменном отношении к тем, кто не имеет этих достоинств, то, конечно же, да!
Снобизмом (в этом отношении) является считать детективные романы Виктории Платовой, Марины Юденич, Натальи Андреевой, Татьяны Гармаш-Роффе (это из наших - звиняйте, если кого-то и забыла:-), Норы Робертс...и других, бульварщиной.
А я жду написания книги каждого из перечисленных авторов с большим нетерпением. Заметьте, что я себя не на помойке нашла и знаю, что такое есть хорошая литература.
Дык, и читайте выше: что такое снобизм: он ни в коем случае (или случаЕ) не есть аристократизм:-)
У него есть цикл юмористических повестей о бригадире Жераре. Хотя и во многих других произведениях присутствует ирония. Вспомните хотя бы рассказ "Смерть русского помещика", в котором Холмс разгадывает загадку романа Достоевского "Братья Карамазовы".
Гений Криминального Мира и главный противник великого сыщика Шерлока Холмса. Противостоянию этих персонажей уделяется всегда очень много внимания. Есть несколько образов профессора Мориарти. Мне больше по душе американский образ Мориарти из фильма Шерлок, где главную роль исполнил Роберт Дауни Младший. Они - заклятые враги и противники. Они как кошка и собака. Один творить зло и хочет стать великим. Другой творит добро и хочет стать великим. Хотя по сути они оба великие. И единственное что их объединяет - это тяга к знаниям, к науке. И условия, при котором все могло быть иначе - одно единственное. Если бы Шерлок был злодеем. Ибо из Мориарти героя не выйдет. А вот из Шерлока гений преступного мира вышел бы идеальный. Но что есть, то есть. И историю уже не переписать.
