Question

Надо ли публично стыдить школьника,не уступившего место в автобусе? Почему?

Автобус междугородний школьнику 13 лет и билет дает ему право сидеть на своем месте, он обязан уступать?

Answer 1

Стыдить никого не стоит, ни ребенка, ни старика, если тот не нарушает законов или правил.

Школьник 13 лет не обязан уступать даже в обычном автобусе. Это не принято, конечно, но правил, требующих от него уступить место, нет. Лишь рекомендации - дань вежливости и традиции. Да и ехать, обычно, не далеко.

В междугороднем автобусе билеты, как и в поезд, выдаются на места. Если билетов продано больше - это нарушение. Если водитель взял еще пассажиров - это нарушение. Скорости большие и стоять, ходить по автобусу не рекомендуется. да и не для того покупался билет, чтобы стоять 3-5-10 часов. Это бред.

Следовательно, никто, в принципе, не имеет права что-то говорить школьнику, тем более, чтобы посадить на его место безбилетника.

Answer 2

Нет, конечно.

Не надо стыдить школьника, не уступившего место в автобусе.

Школьник приобрел билет, и имеет полное право сидеть на своем законном месте.

Уступать ему кому-то свое место или не уступать, дело сугубо личное.

Answer 3

Не надо никого стыдить из-за не-уступления места. По нескольким причинам:

• в наши дни в обществе нет понятия стыда и совести, и уповать на них бессмысленно;
• не стоит выпрашивать уступления места давлением на личность другого человека, т.к. у него возникает вопрос "а судьи кто? Орать то силы есть.";
• нет никакого смысла стыдить и потому, что никто из окружающих не осудит - всем безразлично;
• пристыженый может повести себя грубо и агрессивно, вместо того, чтобы подняться, попросить прощения и ретироваться;

Билет, конечно, даёт право проезда, а общество - даёт право приоритета тем, кому сидячее место требуется больше всего: пожилым, больным, немощным и детям. Уступление места - вопрос воли человека. На волю влияет воспитание. Воспитанием никто не занимается. Взрослым воспитывать детей некогда (а часто и не под силу, т.к. сами не ахти как воспитаны), школам за это "не платили" или навязали "сверху" неверные приоритеты (обучение детей пользованию деньгами и заработку - сейчас высший приоритет), медианосители обучают насилию и грубости. Людей учат чему угодно, но не общественно-ориентир­<wbr />ованному поведению. Раз общество деградировало, то воспитывать его обратно из обезьян в людей - уж точно не в транспорте, где все напряжены, безразличны-безучаст­<wbr />ны и разобщены.

Итог: общество деградировало, не тратьте понапрасну силы.

Answer 4

Уступить или не уступить - личный выбор каждого человека (независимо от пола и возраста), по этому стыдить никого не нужно. Неужели так тяжело подойти к школьнику и попросить уступить место, прилично и спокойно, не устраивая театрализованного представления на весь автобус. Школьник такой же человек как и пенсионер претендующий на его место, со своими проблемами (задумался ребенок - не заметил рядом стоящего пенсионера, или плохо себя чувствует, не выспался и пр.), каждый человек думает о том что плохо только ему я всем остальным - хорошо и весело.

В любой ситуации нужно оставаться человеком не стоит хамить, стыдить, скандалить, ругаться.

Answer 5

Он заплатил за свое место. Он имеет право. И в его правах встать и уступить место. Если его так не воспитали, с этим ничего не поделаешь. Публично стыдить 13-летнего пацана за обладание правами не стоит. Пускай его воспитывают его близкие. В любом случае, воспитанные в среднем более успешны. Поэтому жизнь рассудит.

Answer 6

Стыдить, думаю, не нужно: это бесполезно.

Отсутствие воспитания одной нотацией не компенсируешь.

И уступать место ,- даже старикам, - школьник не обязан.

Он может это сделать, если воспитан.

А, если нет, то он может сидеть: "билет" ведь куплен. Даже если рядом будет стоять инвалид.

И вообще, кто такие эти старики или инвалиды, подумаешь, ценность.

Вот он, школьник, пуп земли и гордость родителей - другое дело...

<hr />

Так что пусть мальчик сидит.

А завтра вы еще спасибо ему говорить будете, что он только сидит.А ведь мог бы и лечь...