Question

Эвтаназия- это проявление гумманности или малодушия?

В википедии: эвтана́зия — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания. В России эвтаназия запрещена.С точки зрения верующего человека- это малодушие и приравнивается к самоубийству. А как по вашему мнению? Имеет право человек делать выбор и распорядиться своей жизнью или должен терпеть страдания с гордо поднятой головой? Эвтаназия- это гумманность? Положа руку на сердце, что бы вы предпочли?

Answer 1

Не согласен с теми, кто называет эвтаназию малодушием. Если человек не в силах вынести невыносимые боли, не желает мучить себя, своих родных и всех окружающих, и принимает непростое решение, то никто не в праве его осуждать, тем более верующие. Если они имеют такую точку зрения, то пусть снова перечитают Новый Завет, где написано о недопустимости осуждения.

Лично для меня это не малодушие, а мужественный поступок, если больной делает это в первую очередь ради ближних, которым это портит жизнь, и здоровье.

Всю жизнь мы не свободны в своих поступках, постоянно вынуждены жить в определённых рамках, и даже умирая нас лишают права свободного выбора.

Государство должно служить людям, а не диктовать им свою волю. Дайте хоть умереть человеку так, как он считает нужным.

Answer 2

Эвтаназию не одобряю.Но однако признаю, что у каждого человека, есть право что бы решать свою участь.

Нам дана свобода выбора от рождения.Каждому из нас.И дана она Богом.Свобода это дар и каждый сам решает, как ее использовать

Категорически не одобряю эвтаназию по решению других людей

(например родственников тяжелобольного) а не по решению самого человека.А тяжелобольные люди, как правило не всегда адекватно воспринимают то, что с ними происходит.Если человек в здравом уме и трезвой памяти, скажем написал бумагу, досрочно прекратить его жизнь в случаи мучительной смерти или тяжелой болезни и заверил ее, это одно дело.Если это решили родственники больного, другое.Второе недопустимо.Если человек сам не давал на это согласия, никто не в праве отнимать у него досрочно жизнь.К тому же, если дать такой шанс родственникам, думаю не мало найдутся и тех, кто готов будет использовать это право в своих корыстных интересах.Ведь ухаживать за больным, всегда проблематичнее, чем просто лишить его жизни.Как говорят "Нет человека, нет проблемы". Кто там станет выяснять мотивы? Правда ли это из гуманных побуждений или просто людям не хочется ухаживать и хочется быстрее вступить в права наследства.К сожалению, такие случаи тоже бывают.Считаю это недопустимы

Эвтаназию не одобряю.Мать у меня умирала в мучениях.У нее была долгая агония.Но даже в этом случае предложили бы мне, лишить ее жизни даже гуманно, не поднялась бы рука моя и не смог повернуться язык, что бы ответить "Да.Я бы не смогла убить своего близкого человека и досрочно прекратить его жизнь.Я бы себе потом этого не простила никогда.То что касается себя, лучше умирать естественно.Что бы душа смогла выйти нормально из тела и тому подобное.А там уж Бог пусть сам решает.Бог, а не люди.Я просто приму то, что мне будет дано с выше.И если будет мне предписано уйти из жизни в мучениях, уйду именно так.Конечно не хочется перед смертью мчится, но что ж теперь поделать? Будет надо Богу забрать мою душу именно так, пусть забирает.Главное ведь, это то что там.А смерть, это временное явление.Главное то, что будет ждать тебя там.

Не могу однозначно ответить.Но больше склоняюсь ко второму.Я верю в Бога и считаю, что нужно принимать то, что он дает.

Если и давать такое право, то только самому человеку, еще при его жизни.

Когда он находится в здравом уме и трезвой памяти.Это должно быть заверено документально.

Answer 3

Я-за эвтаназию. Ведь почему-то животных усыпляют, чтобы они не страдали и не мучились, а человеческие страдания намного сильнее.

Вот только этот вопрос очень щекотливый, и закон может быть использован в криминальных целях: и заключение врача будет, и консилиум можно подкупить, вот что страшно. Да, такое действие в первую очередь должно быть по решению самого человека, но если его сознание изменено, или он даже чисто физически уже не в состоянии принять такое решение? Тогда решение принимают близкие родственники, а всегда ли можно им доверять?

Так что получается, палка о двух концах.

Answer 4

Эвтаназия - это спасение от боли ценой, что забирают чью-то жизнь. Думаю, что это не просто проявление гуманности, а высшее проявление гуманности. Чтобы совершить такой поступок надо быть в высшей степени решительным, отрешенным и жалеть человека, а не быть по отношению к нему малодушным. Надо иметь очень крепкий и выносливый характер, чтобы совершить такой поступок и принести даже немного себя в жертву, потому что все равно будут муки совести, даже несмотря на то, что это ради блага...

Только вот иногда есть ситуации, когда не могут ничего сделать и смотрят, как человек живет, сквозь боль и страдания, радуясь каждому дню, даже несмотря на тяжкую долю. И когда человек не хочет умирать, то грех отбирать жизнь.

Только иногда так мучаются, что жизнь становится невыносима, причем обезболивающие препараты не помогают. Когда наступают агония или чрезмерные муки, то эвтаназия может быть выходом, если это пытки. И тогда помочь уйти из жизни, когда другому жизнь невыносима и он больше не живет человеческой жизнью, а больше страдает и от страданий не помнит себя и просит помочь - это гуманно.

Answer 5

Эвтаназия это выбор человека. И этот выбор не касается никого кроме него. На тему эвтаназии есть неплохой фильм "Море внутри" называется. Каждый человек сам решает жить ему или нет. И конечно человек имеет право выбирать как ему и когда уйти из жизни. Особенно если он страшно болен и каждый день это мука для него и зачастую для его близких тоже. Я считаю что эвтаназия должна быть разрешена во всех цивилизованных странах. И мы тоже к этому придем. Я имею ввиду Россию.

Answer 6

Понял одну вещь. Чем меньше вокруг цивилизованности и не только ее, она для масс, а какой-то индивидуальной культуры, тем чаще люди воспринимают жизнь как бой (причем для всех этот бой якобы где-то в одной плоскости, т.е если вот он рядом как будто в средневековье воюет, то и ты тоже как будто в средневековье, и либо в одной армии с ним, либо против, отсюда вся эта диванно-сетевая агрессия), а уход из нее - как дезертирство. Чем больше цивилизованности и культуры, тем этого меньше и тем терпимее относишься, например, к гному, который ни фашист и ни наш. (Если помните, у Чуковского в книге "От двух до пяти" ребенок спрашивал: - Это кто? - Гном. - А он фашист или наш?) Ты смиряешься с тем, что кто-то может распорядиться своей жизнью не так, как полагалось бы в твоей легенде о рыцарях. Но если вокруг самая настоящая война или битва за выживание (к примеру, семья выживает в далекой глубинке, а у бабушки пенсия), то порядочный воин (даже бабушка) ни о какой эвтаназии и думать не будет.