Даже у нас есть памятники второй половины Х века, хотя в основном строительство на Руси до ХI века было деревянным и просто до нас не дошло. Это Десятинная церковь в Киеве, примерно последнее десятилетие Х века - остался только фундамент, но можно прийти и пощупать ))
Что касается Европы. Конечно же, постройки были, хотя и немного. Расцвет романского стиля начался как раз уже с начала ХI века, а ему предшествовал т.н. дороманский стиль.
Конкретно же про спад строительства во второй половине Х века, если таковое было, могу предложить лишь эсхатологическое объяснение. Дело в том, что вся Европа в ужасе ждала конца света в 1000 году, мы даже не можем сейчас представить себе масштабы той веры. Соответственно люди больше думали о спасении души и близком Страшном суде, чем о материальном, проще говоря - не до строительства им было.
Колония оккупированная территория, как правило заморская, управляемая метрополией. То есть местное население не имеет прав, которые есть у населения метрополии. В настоящее время колоний практически не осталось, если только заморские территории. Островные в основном. Единственная заморская территория у Франции в Южной Америке - Гвиана. Там французский космодром. И у Испании в Африке осталась крепость на против Британского Гибралтара.
Дело в том, что существует 2 "Акта о безоговорочной капитуляции Германии". Первый был подписан в Реймсе (Франция) был подписан в ночь с 6 на 7 мая, репортёры, присутствовавшие на церемонии подписания должны были сообщить об этом 8 мая в 3 часа дня. Но Сталин не признал Реймского акта, потому что считал, что окончательный акт должен быть подписан в поверженном Берлине. Второй Акт был подписан 8 мая в 22 часа 45 минут и подтвердил время прекращения огня по всему фронту в 23 часа по среднеевропейскому времени (00 часов - по московскому). В Москве о капитуляции Германии было объявлено 9 мая в 10 вечера. Сталин наложил запрет о распространении информации о подписании Акта в Реймсе, и празднование Дня Победы в Советском Союзе было всегда 9 мая.
А давайте продолжим анализировать образы. Входить через окно не очень удобно, чаще его используют не по прямому назначению для экстренной эвакуации - например, незадачливый любовник выпрыгивает через окно при появлении мужа или во время пожара.
Личность Петра после его возвращения из Европы на БВ уже обсуждали много раз. Лично я твёрдо убеждён, что в Россию вернулся совсем не тот, кто из неё уезжал. Печальный опыт предшественника Григория Отрепьева, оказавшегося в западне в самом центре России - в московском Кремле, должен был убедить "Петра" в жизненной необходимости альтернативного центра, откуда можно максимально быстро эвакуироваться из России, причем сделать это так, чтобы у русских не было шансов схватить беглецов. Естестественно, идеальный вариант - город на берегу Балтики, откуда морем до Голштинии (истинной Родины Лжепетра) всего 2 дня ходу.
Именно в этом и была основная причина основания Петербурга и переноса туда столицы. Собственно, по этой же схеме строились все европейские колониальные империи - началом и главным центром всегда был порт на берегу моря.
А напоследок несколько аргументов против традиционных причин переноса столицы в Питер:
- в условиях господства шведов на Балтике никакая торговля там во время Северной войны была невозможна;
- к Питеру не было логистики, поэтому доставлять туда товары из центра России, с Урала и из Сибири было крайне проблематично (для этого больше подходил традиционный Архангельск, да и 90% российского экспорта тогда составляла сибирская пушнина, которую совсем не с руки было тащить на Балтику - гораздо проще каботажем по Северному океану до Архангельска, оттуда в Европу);
- Питер основан в самой мелководной части Финского залива, даже в 18 веке торговые корабли вынуждены были грузиться в Кронштадте, а оттуда на плоскодонках груз доставляли в порт Питера, в итоге стоимость перевалки Кронштадт-Питер превышала стоимость доставки Лондон/Амстердам-Кро<wbr />нштадт, дноуглубительные работы осуществлены спустя 100 лет при Николае Первом, после чего в порт Петербурга смогли заходить крупные суда, но даже это не сделало Питерский порт основным в империи - тогда уже поняли, что удобнее развивать порты Прибалтики и Чёрного моря;
- Петербург крайне уязвим для десанта с моря, собственно, для защиты новой столицы России пришлось содержать самый мощный в империи Балтийский флот (по идее он не нужен был вовсе), и всё равно в каждую войну возникала угроза столице.
Не случайно, что большевики сразу же вернули столицу обратно в Москву, как только пала романовская династия, точнее, династия потомков европейского Самозванца на русском троне. Ибо никаких объективных причин для её переноса в Петребург не было и нет, если исключить личные проблемы Самозванца.
Это что-то вроде летописи - Kurze preussiche Annalen - только автором был немец.Описание стран-соседей, географических объектов, какими они были в средние века.Один из немногих уцелевших источников сведений о белорусско-литовских землях.
