Question

Почему на БВ бывает, авторы ответов не голосуют за вопросы с бонусами?

Заметно, что на БВ за вопросы голосуют меньше, чем за ответы. Но удивительно, что авторы ответов сами не голосуют даже за вопросы с бонусами. Если отвечают, значит вопрос заинтересовал, неужели так сложно или жалко нажать на голос? Авторы ответов получают голоса (в том числе и от автора вопроса), к тому же ответ может быть лучшим- это еще плюс 10 и плюс бонус. Всего этого бы не было без вопроса. Почему нельзя проголосовать за вопрос просто из уважения?

Answer 1

Я в последнее время почти совсем перестала голосовать за вопросы, не потому, что мне вопрос не нравится, или хозяин вопроса какой-то не такой, да и я вроде не жадная, голосую только за ответы.

Все гораздо проще и прозаичнее, нас, участников БВ поставили в строгие рамки, каждому отводится норма на эти самые плюсики, так вот, проголосовав за ответ, хозяин получает +7 баллов к репутации, а хозяин вопроса может получить только 1 балл.

Так как все мы здесь пытаемся задержаться подольше, в будущем эти 7 баллов можно поставить хозяину вопроса, но не за вопрос, а ответ, который он напишет, а мне понравится этот самый ответ.

7 в моем понимании лучше, чем 1.

К стати , математика вопроса проста , за все время вы можете поставить одному участнику 70+, умножаем 70х7 и получаем 490 + к репутации, а если голосовать за вопросы, то к репутации добавится только 70. Вот и думайте, что вам больше нравится получить - 490 или 70.

Да, за особо понравившиеся вопросы я все таки голосую, если автор мне раньше не попадался.

И потом, никто никого не обязывает голосовать, всяк сам решает как поступать.

Answer 2

Случаи бывают разные. Например, человек пашет на вопросах и ответах как рабочая лошадь. Он просто уже израсходовал все свои голоса на этот день. Может вернуться на следующий день и проголосовать. Другие отголосовали все голоса за этого автора на других вопросах и ответах. Ведь на одного человека существует лимит. Вот вы, например, можете не больше 30 голосов отдать за одного автора. Чтоб появились новые голоса, надо или поднять репутацию или заработать бонусов на премиум аккаунт. Тогда у вас появятся много голосов(150), которые вы можете тратить в течение месяца как хотите. Богатые на голоса люди как правило не скупятся(те, что с премиумами). Но ведь у остальных все не так радужно.

Есть еще версия, что надо баллы ставить только за ответы, потому что это 7 баллов, а за вопросы нет, потому что 1 балл. Но это порочная теория. Ведь вы лично мотивов автора не знаете. Может ему эти баллы нужны не для денег, а для удовлетворения процессом. И тогда автор равно ценит и голос за вопрос и голос за ответ. А те, кто не так думает, те как правило пишут прямо в личке(балл за вопрос не равен баллу за ответ). Все сразу понятно.

Я стараюсь ставить за каждый вопрос, где отвечаю, если баллы на этого автора есть(а на многих уже нет, весь лимит исчерпан). А кто здесь по 7 лет, у них без премиума вообще наверное исчерпан лимит на все голосование в принципе. В общем, всякое бывает.

Answer 3

Не голосуют по нескольким причинам:

• голосование является добровольным и по Правилам сайта не является обязательным условием даже если автор отвечает на вопрос.

Представьте, я ответила на 13 000 вопросов с хвостиком и если бы я голосовала за каждый вопрос на который отвечаю + вопросы, которые вижу в ленте и считаю полезными у меня бы давно не было даже примиальных голосов и я не могла бы голосовать за те ответы или вопросы, которые очень понравились, а докупать голоса - это глупо и разорительно.

1 голос стоит 1 кредит. Одним кредитом я никогда не благодарю. Благодарность отсылаю в основном 5 кредитов считаю для автора ответа это дороже и приятнее чем 7 баллов.

Честно сказать не люблю когда выпрашивают голоса за такие вопросы и ответы я не голосую из принципа.

• за 1 автора по мере роста личной репутации Вы сможете проголосовать только 70 раз за всё время и при этом Вам придётся заработать репутацию 100 000 баллов.

70 голосов за хорошего автора - это очень мало, а потом для дальнейшего голосования Вам придётся покупать премиум-аккаунт, но тратить 95 кредитов ради голосов желающих не много. Дорог премиум по меркам наших заработков.

• голосовать за вопросы с бонусами... чего ради? Бонус может быть прикреплён не автором вопроса, а посторонними людьми и что заходить к автору, прикрепившему бонус, и голосовать за его контент особо не вникая, что он написал?..

Ну, дурость же!

То, что бонус прикреплён ещё не факт, что ты его железно получишь.

Я прикрепляла бонус 10 кредитов к вопросу "Где и как лечат детей с дцп?"

Несколько дней назад бонус вернулся мне на баланс, потому что лучший ответ не выбран ни автором вопроса, ни системой.

Когда я прочла ответы то поняла, что отдавать 10 кредитов там не за что и я очень рада, что бонус вернулся.

Вопрос создан более месяца назад, но проголосовала я за него только сейчас и только потому, что я сама больна ДЦП.

Надеюсь, моя позиция понятна.

Answer 4

Меня вообще постановка вопроса удивляет.

Я понимаю так, что кто-то хочет чего-то спросить, назначает бонус, чтобы отвечающих было больше, ответы покачественнее, и он получает таковые.

Т.е. это спрашивающему надо, и люди находят время на интересующий ЕГО вопрос ответить. За что их должны благодарить, а не наоборот.

А по-Вашей логике получается, что ещё и отвечающий спрашивающему чего-то должны. А платить спрашивающему точно не надо?

Исключение - это если, например, я хочу помочь спрашивающему, если там считаю, что для человека очень важный вопрос, по-здоровью, например, или ещё что. Тогда могу от себя накинуть бонус, чтобы привлечь отвечающих больше.

Answer 5

Ситуации бывают разные, и не только в вопросах с бонусами..

Я не проголосую за вопрос, если он носит провокационный характер, но ответить на него могу запросто.

Иногда так увлекусь ответом, что просто забываю поставить плюсик. Но когда от автора вопроса мне прилетает плюс, то в ответ тут же обязательно плюсану и я.

Иногда ставлю вопросу плюс без всякого ответа, за то что просто понравился.

Есть авторы вопросов, которые вообще не плюсуют ответы, я в таком случае занимаю такую же позицию, не хочешь, ну и не надо.

Есть авторы, которые свои вопросы вообще не закрывают, типа спросил и забыл. Такому тоже не проставлюсь, если это приметила.

Ещё остерегусь преждевременно ставить плюсик, потому что здесь есть пользователи, отвечать которым чревато. Ты ему ответ и плюс - он тебя в ЧС. Ну, блин, хоть бы метки какие то в вопросе делали что им отвечать нельзя! А то и не знаешь откуда ЧС прилетит ни за что ни про что..

Answer 6

А если ник задавшего вопрос не нравится, то и голосовать за него рука не поднимется. Хоть за вопрос, хоть за ответ. Примеров приводить не хочу, но порой ужасаешься, до чего ж человек путается мыслями, что такой псевдоним себе заграбастал.

Answer 7

Да все же проще простого - голосовать никто никого не обязывает, кроме того бездумное голосование это накрутка, по предварительному сговору (лайк за лайк и тому подобное) медоводство.

Поставить "палец вверх" значит одобрить тему вопроса или что то в самом вопросе, не подлизываться к автору, не лайкнуть аватару, а именно одобрить вопрос/ответ.

Проголосовать же против вообще извращенная функция "пожаловаться", ибо голосовать против можно на этом проекте только за вопросы/ответы нарушающие правила проекта.

<hr />

Не следует путать уважение и подхалимство.