Question

Если мой ответ своровали - это признание моего таланта(см)?

Написала хороший ответ на вопрос, сама радовалась. Но рано. Вдруг приходит от системы минус и что ответ не уникален. Страшно удивилась, т.к. писала в теме о своем родном отце. И только я знала эти подробности.Вот такой ответ.

А потом модераторы присылают мне мою статью вот в этом виде на неизвестном мне украинском сайте. На который даже пожаловаться нельзя, т.к. обратной связи не существует. Сайт вор.

Ознакомтесь, теперь меня прочтет вдвое больше народа. Это признание и мне радоваться, что я так здорово пишу или огорчиться, что стибрили статью-ответ ?

Answer 1

Видите ли, украсть статью прежде, чем Вы её выложили на этом сайте, невозможно. Обе стороны (БВ и сторонний ресурс), опубликовавшие статью, знают правду, то есть когда и где она была опубликована раньше.

Загвоздка здесь вот в чём. На БВ даётся время для правки статьи (10 минут), в течение которого выложенный текст не фиксируется системой. Это время нам дано для того, чтобы можно было исправить ошибки, опечатки, в общем, подкорректировать своё нетленное детище.

Если статья выложена сразу и больше не менялась, то плагиат не возможен, и сайт БВ не поставит минус за не уникальный текст. Если же Вы в течение 10 минут (и тем более позже! - в течение суток) что-то дописывали или подправляли, то мошенники могут скопировать плод Вашего труда мгновенно и тут же выложить на стороннем ресурсе, так как он для них практически уникален, как и для любой другой системы.

Скорее всего, произошло следующее. Вы написали статью о человеке, которого знаете лучше всех, естественно, с различными подробностями, которые известны только Вам. Затем, выложив текст, заметили какую-то неточность, опечатку или что-то захотели дописать. Именно в это время (пока Вы правили статью) Вашу работу увидели мошенники, тут же скопировали и выставили на нужном им сайте. Это ведь минутное дело! А так как статья уже появилась на стороннем ресурсе, то система БВ забраковала её, как не уникальную.

Конечно же, Вы замечательный автор, если Ваши талантливые работы уже начинают приворовывать. Однако же, помните на будущее, что статью лучше править ДО того, как Вы её выложите где бы то ни было. И больше не трогать. И тогда на Большом Вопросе она точно будет уникальна

Answer 2

Мой батюшка, Оленька, в тему вашего вопроса, всегда мне говорил, когда его статью украдут или изобретение выдадут за своё: "главное, Вовка, чтобы на пользу дела шло, а личное признание -от лукавого". С малолетства запомнил.

Сегодня же для нашего с вами утешения есть отличный сайт проверки на уникальность, который мало-мальски защищает наши с вами права на контент. До публикации или после (в отведенные 10 минут) загружаете туда текст и получаете ссылку на уникальность, которую можете зашифровать в своем ответе. (Как я здесь). Ссылка работает в течение месяца, обычно этого времени хватает, чтобы наша Система определила наш с вами ответ как "свой", для себя. Она же работает на сторонних ресурсах, если у них есть система, настроенная на уникальность. Наша Система БВ, просто к сведению, пропускает уникальность от 80% (кто-то спрашивал).

С уважением, ВР.

PS. еще небольшая ремарка конкретно по вопросу. Как вы знаете самой непростой является статья об известном человеке. Там все хорошие слова уже кем-то сказаны, а фразы написанные от сердца стали избитыми, потому что многократно повторены. Поэтому совершенно не удивительно, что Ваш, вкусно написанный, ответ украли. Он же совершенно свежий!)) Это просто находка для акул пера.

Answer 3

Сочувствую Вам, автор.

Такое бывает нередко, к сожалению. У меня на БВ так прилетел минус в репутацию за неуникальные ответы 2 раза. Один про новую любовь Петросяна, второй даже не помню. Оба ответа 100% были написаны мной, но с точностью до запятой нашлись на парочке сайтов.

С этим бороться бесполезно, остается только вздохнуть и забыть. Хотя представляю, как вам обидно - такой обширный и познавательный ответ, потрачено много времени и вот так получилось.

Давайте будем считать это комплиментов и знаком качества - малограмотные отписки не крадут.

Удачи вам в творчестве и побольше просмотров на Большом Вопросе!

А вот тут как раз обсуждали, как остановить воровство ответов

Answer 4

Наверное, абы какую статью воровать не стали. Чем-то ваша статья им приглянулась, так что они, получается, признали ваш талант.

Но, в любом случае, воруя чужие статьи, поступают они неправильно и противозаконно.

Поэтому вы можете немного погоревать, но потом вспомнить, что всё-таки у вас неплохие писательские способности и перестать огорчаться.

Answer 5

У меня был абсолютно такой же случай. Я написал довольно развёрнутый ответ про свой любимый клуб "Спартак" и мне пришло уведомление, что ответ не уникальный. Мне даже было немного обидно, ведь вряд ли мои мысли досканально совпали с чьими то другими. Понятно, что это было воровство. Правда я не стал тогда искать свой ответ на других сайтах. Зато однажды, искал информацию о втором сезоне сериала "Скорая помощь" и о чудо, я прочитал свой ответ, так же как и Вы на украинском сайте. Но наверное он появился там позже проверки на уникальность ответа на БВ, так что меня не штрафанули.

По поводу вашего вопроса, радоваться или огорчаться, то я в принципе понимаю, что писатель из меня так себе и радоваться этому не имеет смысла, а вот что касается огорчения, то это тоже лишние. Ну своровали и своровали, не в полицию же обращаться.

А у Вас возможно есть писательский талант, так что радуйтесь.

Answer 6

Доброго времени суток, каким бы ни был сайт, он не станет брать первую попавшуюся статью. Значит в вашей статье было много полезной для читателей этого сайта информации или например интересных, малоизвестных фактов. Особенно, учитывая тот факт, что вы его дочь, можно не сомневаться, что вы знаете то, что неизвестно другим источникам информации об этом человеке. Например, какие-то моменты из его жизни. Я полагаю, что они признают ваш талант, который безусловно есть. Однако они делают это весьма неприятным для вас способом. Не переживайте и пишите больше.

Answer 7

Мне кажется, что сейчас воруют всё подряд лишь бы свой сайт чем-то наполнить.

Не обижайтесь, но ответ ваш мог быть и лучше,особого авторского стиля я там не обнаружил.Например я не понял , что за термин "вложиться в будущее Фурсова"?А я в ваше будущее могу вложиться или вы в моё? И как это , простите должно происходить практически?

А деление капитала на разные виды предложил давным -давно очень известный политэкономист . Звали его Карл Маркс

Но то, что ваш ответ своровали - это делает вам честь и ,надеюсь, послужит стимулом писать еще лучше.

Не расстраивайтесь.!

Answer 8

Радуйтесь и пишите еще - может писать это Ваше.

Answer 9

Это признание текста достаточно хорошим для того чтобы его сдуть и выдать за свой.

А ещё это значит,что человек расписался в своей нехватке знаний и умении формулировать мысли,в недостатке своих способностей.

А еще это неуважение к авторским правам другого человека...

Answer 10

Вообще-то тексты воруют какие попало, не обязательно талантливые.

А просто приблизительно подходящие по размеру.

Но, с другой стороны, можно и порадоваться.

Ведь вы же для чего писали? Чтоб народ прочел. Чтобы людям передать бессмертные мысли.

Ну вот, вор занялся их распространением.

Надо ему благодарность объявить, с занесением в грудную клетку.

Answer 11

Чтобы признать талант, нужно уметь его оценить, а это значит, что самому нужно что-то иметь, а когда воруешь - не до собственного развития:) На хоть сколь-нибудь небольшой анализ у воров нет времени - красть нужно побыстрее. Подобным сайтам нужен просто уникальный и объемный контент, а что там написано и не важно вовсе. Преимущественно ворует специальная программа. Потому лучше бы огорчиться потерей и предпринять меры по предотвращению дальнейших подобных казусов, что далеко не всегда и возможно - на БВ были случаи, когда воровали до момента индексации БВ-шного контента поисковиком. Тут не нужно было редактировать позже, достаточно, чтобы система принимала ответ с запозданием.