Для ответа на данный вопрос рассмотрим некоторые "плюсы" и "минусы".
Плюсы:
- дешевле и быстрее строить;
- пропускная способность кислорода высокая, что огромный плюс для комфортности и здоровья жильцов;
- хорошие теплоизоляционные свойства дерева, позволят экономить на отоплении и сохранять теплый дом;
- большой фактурный выигрыш, а именно, древесина и так выглядит более эстетично, но при определенном старании, ей легко придать особенную художественную выразительность;
- дом из дерева является мобильным в плане сборки и разборки, а значит, даже при переезде на новое место можно здорово экономить на строительных материалах.
Минусы:
- деревянный дом требует долгой усадки (до 3-х лет), что осложняет его эксплуатацию;
- дерево, за счет своего свойства "дышать", имеют тенденцию не только к усадке, но и к поднятию, что осложняет внутреннюю отделку и требует дополнительных затрат, связанных с техническим решением;
- как бы ненужно напоминать про пожароопасность, гниение древесины и жуков короедов (куда же без них). Но это относительный минус, так как при правильной обработке многие вопросы снимаются, а пожароопасность - она и в кирпичном доме никуда не девается, только в последнем больше мусора и хлопот.
Резюмируя вышесказанное, можно заключить, что идея застроек деревянными домами весьма перспективна и реалистична в плане эффективности - это быстро, дешево, полезно, комфортно, выгодно в плане эксплуатации и эстетично.
А что касается лесов, то как известно, это восстанавливаемый природный ресурс. При масштабном подходе к этому вопросу, вопрос лесопосадок будет, естественно, решаться параллельно.
Россия не отказывается, это не верная информация. Другой вопрос, что у России пока нет денег на их строительство, поскольку это очень дорогое удовольствие. Россия сейчас идет по пути модернизации старых советских кораблей первого ранга, и строительства новых кораблей второго и третьего ранга взамен советским.
Подобная тактика позволит малыми средствами обновить свой флот увеличить оборонный потенциал, и сохранить свое присутствие в океанской зоне. на данный момент уже идет восстановление и модернизация атомного крейсера Адмирал Нахимов, который чуть ли не двадцать лет простоял на приколе. а так же идет модернизация Большого противолодочного корабля, которую постепенно должны будут пройти все БПК, с целью доведения их до уровня ударного эсминца.
Кроме того идет конструирование и новых кораблей первого ранга. От строительства крейсеров отказались во всем в мире, вместо них будут создаваться тяжелые эсминцы. американский проект Замволт, или Российский Лидер, водоизмещение которого равно водоизмещению крейсера Москва. Планы начала строительства 2020 год.
Потому что подобные вопросы часто задают можно сказать пропагандисты, профессионалы или любители. Эти вопросы никому по сути не интересны и малорентабельные, то есть с них ничего не заработаешь. Просто обратите внимание на профиль их задающих и увидите КПД вопросов 0.01 или 0.02. То есть эти люди не из-за заработка тут сидят, возможно им платят но не здесь. Советую проходить мимо подобных вопросов, так как в большинстве своем они носят провокационный характер. Часто отвечая в подобных вопросах вас начнут троллить в комментариях и потом жаловаться, вам будут давать штрафы и минусы. Поверьте я через такое уже прошел. Сейчас просто игнорирую их и нервы в порядке и настроение хорошее. Отвечайте на вопросы в которых разбираетесь, про кино, огороды, компьютеры. Про любую близкую вам тему. Если хотите заработать и помочь людям советами. А в политике вы людям никакой пользы во-первых не принесете. Там можно спорить до посинения и каждый останется при своем мнении, не продуктивно. Во-вторых просто сбережете себе нервы. Хотя есть и рейтинговые политические вопросы, они как правило новостные и задаются авторамис высоким КПД.
Вы знаете - просто лень было , да и особых проблем не вижу - было бы здоровье , а остальное приложится .
Конечно бизнесменам или производителям необходимо заострять вопросы , Путин реально чиновникам по итогам клизму поставит и реально что то сдвинется , а мне бездельнику честно говоря отвлекать занятого человека по моим пустякам не с руки .
Да и мои знакомые тоже не сподобились - так интересует курс евро или цены на продукты , но не настолько актуально и неотложно - главное что из всего выступления вынесли - надо просто подождать и не дергаться .
Проблема устойчивого развития решается через правильное решение вопроса о власти. Как только при решении вопроса о власти будет создана система принятия и исполнения решений без деления на "мы" и "они", так этот бег по замкнутому кругу прекратится. Ведь именно разобщённость и противостояние стоят за постоянными "мы наш, мы новый мир построим". Потому что кто-то считается никем, а кто-то в очередной раз считается всем. Победа в такой периодической войне, как всегда, достаётся третьей силе. И она, как правило, находится за границей. Это наши геополитические конкуренты. А как решить вопрос о власти для устойчивого развития, я уже много раз писал. Но всё вычищают доблестные смотрители. Видимо, они работают на заграницу. Любые попытки в этой забытой богом стране продвинуть идеологию мирного разрешения противоречий встречают такой бешеный отпор и со стороны пропагандистов всех мастей и как бы патриотов и как бы либералов и прочих "как бы". Силы, постоянно толкающие Россию к очередному кровавому замесу, работают очень системно и слаженно. Геополитические конкуренты стараются весь фокус социальных противоречий планеты сосредоточить подальше от себя и поближе к нам. А наши правители во все времена, вместо того, чтобы обезопасить родную страну от очередных потрясений, всё делают для того, чтобы подыграть врагам и опять пойти по кругу всей толпой, включая "наших" и "не очень". Так делал Николашка №2, так делал Миша Горбачёв, на те же грабли вот уже много лет напрыгивают нынешние специалисты по международному частному праву. Только создание жёсткого правового механизма, обеспечивающего устойчивое динамическое равновесие в государстве и обществе, при строгом учёте мнений и воли каждого гражданина по вопросам, которые касаются судьбы людей и государства в целом, может отвести угрозу окончательного распада и оккупации. И начинать нужно со срочной приостановки действия КЗ РФ №5, пока не поздно. Всех благ.
