Если я правильно понимаю принцип действия системы позиционирования GPS, а равно и российской ГЛОНАСС, количество активных приемников никакого влияния на работу спутников не оказывает.
Наземный приемник только принимает сигналы от спутников, с помощью встроенного процессора и заданого алгоритма обрабатывает полученые данные и выводит информацию на устройство отображения. Это актуально для гражданского сектора использования GPS, какие возможности заложены для военного применения мне неизвестно.
Принцип работы обычного навигатора, на карте видно куда передвигается транспорт, отслеживается с помощью сигнала gps, (как на телефоне, планшете). Спутниковый мониторинг нужен, чтобы проще было распределять транспорт на линии, чтобы подавался более рационально, например, в часы пик нужно больше автобусов по определенным маршрутам.
В гос.учреждениях устанавливают на легковые автомобили, чтобы оплаченный бензин был использован не для собственных нужд, а по делам учреждения.
В такси сейчас почти все работают не с помощью раций, а на планшетном компьютере или телефоне установлена такая программа мониторинга транспорта. Диспетчер видит где находится автомобиль и проще дать заявку ближайшей.
У меня друг занимается установкой на автомобили систем GPS и ГЛОНАСС.GPS ,безусловно лучше,так как появилась намного раньше,у них больше спутников и меньше уровень погрешности,больше систем поддерживают GPS.А отечественный ГЛОНАСС,в свете последних событий(упало и не вышло на орбиту 3 спутника,кража бюджетных денег,разработка системы сторонними фирмами,уголовные дела и т.д.),потеряло доверие потребителей.Будем надеяться,что когда нибудь ГЛОНАСС изменится в лучшую сторону(но до этого врядли доживём).А лучше приобрести навигатор сдвоенный,с двумя системами GPS и ГЛОНАСС,бывают и такие.
Корректировочные станции нужны для повышения точности измерения координат. При их отключении система будет продолжать работать, но с большей погрешностью. Поскольку GPS - это система двойного назначения (военного и гражданского), такой шаг властей РФ может говорить о том, что американцы прорабатывают силовые варианты решения вопросов с Россией/Украиной, а без наземной коррекции сигнала GPS существенно снижается точность позиционирования Smart Weapon, от высокоточных ракет до индивидуальных комплектов позиционирования солдат на поле боя. Так что симптом не очень хороший.
Чисто геометрически при известных координатах одного спутника приемник может быть на поверхности сферы радиусом, измеренным по задержке сигнала. Если два спутника, то две сферы, которые пересекаются и образуется окружность и объект может быть в любой точке окружности. Если третий спутник, то объект может быть в двух точках пересечения окружности со сферой. Если четвертый спутник, то остается одна единственная точка. Но это в свободном пространстве. На поверхности Земли недостоверные точки исключаются и достаточно трех спутников, и даже двух, если не нужна высокая точность. Все еще зависит от программы, что она запоминает и сравнивает с базами данных.
Если же рассуждать не о геометрии, а о практическом применении, то сигналы с трех спутников измеряют расстояние, а с четвертого спутника берется время для синхронизации часов, но это так на пальцах не объяснишь.
