Во первых женщина отличается терпеливостью. Многие женщины терпят до того что потом в 45 уже не хотят ничего менять в своей жизни. Во вторых возможно есть обстоятельтва - дети не получившие еще высшего образования, поэтому материально она зависит от мужа. В третьих есть тип женщин добрые, которые жалеют таких и бояться что если она бросит мужа то он сопьется и где нибудь помрет. А пото она будет себя корить за то что ушла от него и за ним кроме нее некому было присмотреть. В таком случае только один выход - от алкаша нужно бежать сразу как только это стало проблемой - не прощать по 1000 раз - а просто сразу уходить.
Доброго вечера. Согласен, что может быть много причин. Согласен, что и природа имеет место, так как природой в нас заложена полигамность, согласен, что и воспитание имеет важное значение. Но иногда и жена виновата в этом не меньше всего остального. А аргументировать это проще простого. Я просто приведу свой пример. Мы в последнее время с женой часто ругаемся. Причём я не считаю только себя виноватым в этих ссорах. Виноваты оба. Жена демонстративно спит не со мной, а с ребёнком. Я уже привык к этому и мне надоело каждый раз проявлять инициативу и мириться. Она же ничего не делает для примирения. Секс в последнее время раз-два в месяц. А я при этом здоровый человек и потребность в сексе возникает гораздо чаще. И что мне делать? Самоудовлетворяться? Тоже надоело. Поэтому волей-неволей начинаешь поглядывать на других или задумываться о проститутках.
Если он настолько ревнив, то будет сложно ему что-то обосновать. Возьмите его с собой на соревнования и всего делов.Так он сможет своими глазами во всем убедиться.
А может вы даете ему какой-то повод, вот он и начинает нервничать.Терпения вам обоим.
Это значит, что жена не заботится о чувствах своего мужа, не способна на конструктивный диалог, обсуждение проблемы нормальным, а не унижающим партнёра способом.
Чаще всего характеристику "никакой" встречала в контексте интимных отношений, от чего она звучит ещё оскорбительней. Тяжело представит мужчину, который позволяет своей женщине так о нем говорить.
Глеб, не у всех так. Это своего рода стереотип. Именно потому, что муж не раб, хотя в некоторых парах и такие отношения процветают. При том не только в рамках ролевых игр. Есть и подкаблучники, и забитые жены. Как и любая крайность такие отношения становятся основой для народного творчества в виде баек и анекдотов. На мой взгляд они чаще складываются тогда, когда супруги еще не зрелые. Т.е. вступают в брак раньше, чем доросли морально до этого, в связи с "залетом" и т.п. обстоятельствами. Лично мне, брак по-залету представляется унизительным для обоих партнеров. Но это отступление от темы. Тем не менее, в таком "браке" люди часто продолжают жить по инерции раздельно, хотя и образуют семью. Они продолжают жить каждый своей жизнью, при этом ревнуя к ней партнера. Каждый тянет одеяло на себя. Не нагулявшийся "муж" рвется "на волю", не умеющая создать уют и поддерживать семейный очаг "жена", стремится во что бы то ни стало этим заниматься, в меру своего понимания. И когда не находит отклика у супруга, старается создать хотя бы видимость этого. Начинается командно-административное управление бытом: в баню с друзьями не ходи, в гараже не задерживайся, на рыбалку не пущу и прочий маразм. Это не зрелые отношения. В семьях, в которых супруги состоялись как личности такого нет. Каждый уважает личное пространство партнера. Не спорю, что есть семьи, в которых "бабовщина" процветает до седых волос, и таких не мало. Но это говорит что они так и не стали полноправными партнерами в браке. Кто в силу моральных комплексов, кто в силу стереотипов и полученного воспитания, кто в силу низкой личной культуры. Если муж алкоголик и пропивает зряплату, а жена стремиться ее отобрать раньше чем случилось сие событие, и старается не пускать его на "мужские мероприятия" с друзьями, дабы тот не запил, то это следствие низкой личной культуры. Человек не имеет культуры потребления, и не в чем меры не знает. Это рождает ответные действия неадекватного характера. Семейными такие отношения называются разве что формально на бумаге.