Да не бывает обязанностей почётных. Как не бывает почётных долговых расписок.
Слово почётный здесь вообще не уместно.
Всёравно, что сказать солдату - голод, холод, мордобой - это твоя почётная обязанность.
Сегодня банки - скелет государства, пора уже и банковские долги, сделать почётными.
Полагаю в контрактной армии - те кто подписывает договора даже не догадываются, что подписывают почётный договор.
Есть просто - солдатский долг, будничный, обыкновенный.
Если не будет срочников, то должны быть наемники, правда? А где они деньги возьмут на наемников, если им срочников одеть-обуть-накормить не за что? Мы что же возьмемся за платные заказы, чтоб армия могла прокормить себя? Будем отправлять наших ребят в горячие точки? А потом в нашей стране, как и в других европейских начнутся теракты, чтоб не совали свой нос, куда не надо.
Ну, вообще-то никакой особой замены придумывать и не нужно. Она существует и сейчас. Для призывников, которые годны к воинской службе по состоянию здоровья и не имеют никаких действующих отсрочек, но в тоже время носить военную форму не хотят существует Альтернативная Гражданская Служба или попросту АГС. Служить или нет - это, конечно, личное дело каждого. Лично я своего ребёнка на срочную службу гнать бы не стал, так как никакой особой пользы для срочника в ней не вижу. Если хочешь носить погоны - поступай в соответствующий ведомственный ВУЗ(военный или полицейский), а срочка - это неинтересно.
Миротворческие силы это вооруженный армейский контингент, получивший мандат ООН на проведение миротворческих операций. Этот контингент должен быть только из стран (страны) членов ООН. Задача МС - разъединять враждующие группировки в горячих точках, чтобы прекратить развертывание кровопролития. Миротворцы не имеют права воевать на чьей-либо стороне, но в случае нападения на них одной из сторон, они могут открыть ответный огонь. Нападение на миротворцев фактически означает объявление войны стране, откуда посланы эти силы. Основанием для вторжения войск РФ на Грузию в 2008 г. стало как раз нападение грузинских войск на российский миротворческий контингент. Что касается вашего примера, то ситуация такова: с 1994 г. российские солдаты выполняли функции миротворцев. В 2008-2011 г. статус был непонятным. С 2011 г. по договору между РФ и Абхазией наши войска дислоцируются в этой стране на постоянной основе для охраны ее от внешнего противника. Но статуса миротворческих сил ООН они уже не имеют.
На мой взгляд разница между долгом и обязанностью в том, что обязанности вы принимаете на себя добровольно, то есть вы можете и не принимать их. Тогда как долг это то, что существует вне наших желаний. Мы можем принимать или не принимать его, но он будет существовать вне зависимости от нашего восприятия его. Ну к примеру долг по защите Родины. Можно считать, что ты ничего не должен Отечеству, но при крайних обстоятельствах (войне) у вас будет не такой уж и большой выбор: либо стать изменником, либо исполнить свой долг. Можно, конечно уехать из страны заранее. Но кто даст гарантию, что вам не придется защищать чужую Родину?
