Закон о выборах Президента Российской Федерации гласит
Но президентские выборы должны состоятся в 2018 году. Если выборы не объявлены, и нет регистрации кандидатов, изъявивших желание баллотироваться на пост президента, то на момент подачи вопроса, никто. Рано еще об этом говорить.
Я бы не стал так категорично это утверждать. Но ещё в январе, некоторые СМИ много критичного высказывались о некоторых претендентах, однако в феврале я ещё не слышал такого. В основном показывают выступления, уже кандидатов, их вояжи по стране и за рубежом, но уже без комментариев, во всяком случае мне не приходилось слышать критических замечаний....
НИКАКОЙ! Дело в том, что у США, в отличие от России, есть долгосрочная политическая стратегия и Президент, любой Президент США обязан проводить эту самую стратегию в жизнь. Иначе он подпадёт под импичмент. Долгосрочная Суперзадача США в отношении России проста и понятна- максимально ослабить и сделать своим сырьевым придатком. Собственно это англо-саксонская политика. Все же помнят высказывания М.Тэтчер и прочих иже с ней, мол Россия владеет тем, чем не положено, мол многовато будет. Байкал, где сосредоточена львиная доля мировых запасов пресной воды не должен принадлежать России, как и Сибирь с её несметными богатствами. Так что уповать на "добренького" Президента США или хотя бы лояльного по отношению к России не приходится.
Нет, не буду. Ни в 2016, ни в 2018, ни когда бы то ни было ещё. Это совершенно бессмысленно с любой точки зрения.
Во-первых, такого рода голосование идёт коренным образом против моих объективных интересов и против интересов громадного большинства жителей России.
Во-вторых, голосование на выборах ровным счётом ничего не решает. Уже на этапе отбора кандидатов и формирования официальных политических структур, могущих выдвигать своих кандидатов, всё определено так, что различия могут быть только в оттенках риторики, но не по существу.
Немалое количество людей это уже поняло, и ни на какие выборы не ходит, что не может не радовать. Чем ниже явка на этот фарс, тем лучше.
Честно говоря не особо слежу за перепетиями предвыборной гонки и за кандидатами. Так, краем глаза. О Титове, Сурайкине, например, вообще ничего не знаю. Люди из тени)
Основными конкурентами, если судить по пиару, можно назвать Грудинина и Собчак.
С Собчак всё ясно. Она участвует как некий кандидат от правых сил, оттягивающий на себя часть голосов протестного электората (ведь всегда есть опасность, что часть такового вразумится и пойдёт за правильных людей голосовать) и в качестве оттенения Грудинина на своём фоне (а фон её всем известен-кукла из Дома-2 и доказанная русофобка-дочь агента США). Какие могут быть последствия для страны в случае её избрания (чур меня!)?
Грудинин это с виду крутой рассудительный дядька, хозяйственник. Как возьмётся за страну, так сразу всё ОК будет-совхоз же поднял из советских руин.
На деле же совхоз развалил и купил за бесценок то, что в СССР было образцово-показатель<wbr />ным предприятием, со всем причитающимся. И на торговле этим причитающимся сделал деньги. Плюс какими-то махинациями и из-за каких-то махинаций заимел кучу денег, которые спрятал за кордоном, в т.ч. в банке, контролируемом США. И что ждёт страну в случае избрания рейдера-торгаша местного пошиба, который на крючке у врага государства? Возврат в 90-е. Только с намного худшими для страны последствиями, чем тогда. Амерсы хорошо уроки усваивают.
Олимпиада на выборах никак не скажется, потому что результат президентских выборов в России предсказать уже сейчас довольно легко. И тот, кто должен победить победит вне зависимости от того, будет Россия участвовать в Олимпийских играх в полном составе, в усеченном составе или вообще не будет допущена. Я вообще не понимаю, какая может быть тут связь. Можно подумать, что кто-то из кандидатов обежал обеспечить участие команды России в Олимпиаде и теперь боится ответить за невыполненное обещание. В свое время были не выполнены многие другие более серьезные обещания, но это никак не мешает высоким рейтингам.
